面试题：微服务架构下自动化测试框架的选择与应用

根据项目特点选择自动化测试框架

JUnit：
- 适用场景：简单、传统的Java项目单元测试，尤其是对测试框架功能要求不复杂，追求轻量级和基本单元测试功能的场景。例如小型单体Java应用，开发团队对测试框架复杂度要求较低，仅需完成基本的方法正确性验证。
- 优点：简单易用，是Java开发者熟知的标准单元测试框架，与Java开发环境集成度高。
- 缺点：功能相对有限，对于复杂测试场景支持不足。
TestNG：
- 适用场景：适用于中大型项目，尤其是需要更丰富的测试功能，如分组测试、依赖测试、参数化测试等场景。在微服务架构中，如果服务间存在复杂依赖关系，或者需要对不同类型的接口进行分类测试，TestNG更为合适。
- 优点：功能丰富，提供了比JUnit更多的测试特性，灵活性高。
- 缺点：相比JUnit，学习成本稍高。
Mockito：
- 适用场景：主要用于隔离测试，在微服务模块中，当需要模拟外部依赖（如数据库调用、其他微服务接口）来专注测试当前模块功能时非常适用。特别是在无法直接获取真实依赖实例，或者真实依赖的行为难以控制的场景。
- 优点：强大的模拟功能，能够轻松创建和配置模拟对象，方便进行隔离测试。
- 缺点：专注于模拟，对于其他测试功能支持较少，通常需与其他测试框架（如JUnit、TestNG）结合使用。

使用JUnit进行微服务模块单元测试代码编写示例

假设我们有一个简单的微服务模块，包含一个计算两个整数相加的服务类CalculatorService：

public class CalculatorService {
    public int add(int a, int b) {
        return a + b;
    }
}

使用JUnit 5编写单元测试代码如下：

import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;

public class CalculatorServiceTest {

    @Test
    public void testAdd() {
        CalculatorService calculatorService = new CalculatorService();
        int result = calculatorService.add(2, 3);
        assertEquals(5, result);
    }
}

在上述代码中：

引入JUnit 5相关依赖，@Test注解标识这是一个测试方法。
创建CalculatorService实例，调用add方法进行计算。
使用assertEquals方法断言计算结果是否符合预期，从而验证CalculatorService中add方法的正确性。

星途面试题库

面试题：微服务架构下自动化测试框架的选择与应用

知识考点

面试题答案

根据项目特点选择自动化测试框架

使用JUnit进行微服务模块单元测试代码编写示例