面试题答案
一键面试中介者模式与观察者模式结合
- 结合场景:在一个复杂的用户界面系统中,多个视图组件之间存在交互。比如,一个文本框和一个按钮,当文本框内容改变时,按钮的状态可能需要改变。可以用观察者模式让文本框作为被观察对象,按钮作为观察者;同时引入中介者模式,中介者负责协调多个视图组件间更复杂的交互逻辑,如除了按钮外,还有其他相关组件的联动。
- 优势
- 代码结构:使组件间的依赖关系更清晰,将复杂的交互逻辑集中在中介者和观察者逻辑中,组件自身只关注自身状态和基本操作,提高了代码的模块化程度。
- 性能:减少不必要的直接交互,观察者模式按需通知,中介者统一管理交互,避免了一些无效的更新操作,在一定程度上优化性能。
- 可维护性:当交互逻辑改变时,只需修改中介者和观察者相关代码,各组件本身改动较小,增强了代码的可维护性。
- 劣势
- 代码结构:引入两种模式可能增加代码复杂度,尤其是在处理多层嵌套或复杂的通知关系时,理解和调试变得困难。
- 性能:观察者模式的通知机制和中介者的协调逻辑可能带来一定的开销,如果处理不当,可能影响性能。
- 可维护性:过多的模式嵌套可能导致代码结构过于复杂,对开发人员的理解和维护能力要求较高。
- 权衡策略:如果项目中组件间交互频繁且复杂,且存在明显的状态变化通知需求,优先考虑结合这两种模式。在实现过程中,要尽量简化观察者和中介者之间的逻辑,避免过度设计。对性能敏感的部分,如频繁更新的组件,要优化通知机制和中介者的处理逻辑。
中介者模式与单例模式结合
- 结合场景:在整个应用程序中,某些全局的中介者对象只需要存在一份,如应用程序的配置管理中介者,负责协调各个模块与配置相关的交互。使用单例模式保证中介者对象在整个应用中唯一。
- 优势
- 代码结构:简化了全局中介者的管理,所有模块都可以通过单例获取中介者实例,使代码结构更统一。
- 性能:节省内存空间,因为只存在一个中介者实例。同时,由于不需要频繁创建和销毁中介者对象,一定程度上提高了性能。
- 可维护性:单例模式使得中介者的维护和扩展更容易,所有对中介者的操作都集中在一个实例上,降低了维护成本。
- 劣势
- 代码结构:单例模式可能导致代码的全局依赖,使得代码的可测试性变差,因为难以替换单例实例进行单元测试。
- 性能:在多线程环境下,如果处理不当,单例模式的创建和访问可能带来性能问题,如同步开销。
- 可维护性:单例的全局状态可能导致难以追踪问题,尤其是在大型项目中,一个地方对单例状态的修改可能影响到其他许多地方。
- 权衡策略:如果中介者对象确实需要全局唯一,且对全局状态管理有需求,结合单例模式是合适的。但要注意解决单例带来的问题,如通过依赖注入的方式提高可测试性,在多线程环境下合理处理同步问题。在项目早期设计时就要考虑好单例的职责范围,避免职责过重导致维护困难。