面试题：优化 SvelteKit 自定义 404 页面及错误处理的性能

Question

在大型 SvelteKit 项目中，大量请求可能导致频繁的错误处理及 404 页面展示，从代码层面、服务器配置层面以及前端性能优化的角度，提出至少三种优化自定义 404 页面及错误处理性能的方案，并分析每种方案的优缺点。

Answer 1

代码层面

1. 全局错误捕获
   • 方案：在 SvelteKit 应用中，可以使用 handleError 钩子在全局捕获错误。在 src/hooks.js 文件中定义 handleError 函数，捕获所有未处理的异常，并根据错误类型进行处理，例如渲染 404 页面或其他错误页面。
   • 优点：代码简洁，集中处理所有错误，易于维护和管理错误逻辑。
   • 缺点：对于复杂业务场景，可能无法精确处理每个具体错误情况，且调试时定位具体错误源可能不太方便。
2. 路由级错误处理
   • 方案：在每个路由文件（如 +page.server.js）中，使用 try - catch 块包裹可能出错的代码，针对不同路由的特定请求逻辑进行错误处理。如果是 404 错误，可以直接返回 404 状态码和相应的 404 页面内容。
   • 优点：能够针对不同路由的业务逻辑进行精准的错误处理，提高错误处理的针对性和灵活性。
   • 缺点：代码会有一定的冗余，每个路由都需要添加类似的错误处理代码，增加开发和维护成本。

服务器配置层面

1. 缓存设置
   • 方案：在服务器端配置缓存机制，对于频繁请求的静态资源（如 404 页面的 CSS、JS 文件等）进行缓存。可以使用 CDN 服务，将这些静态资源分发到离用户更近的节点，加快加载速度。同时，对于一些经常出现的错误页面（如常见的 404 情况），可以在服务器端设置适当的缓存策略，减少重复处理。
   • 优点：显著提高前端加载性能，减少服务器负载，降低带宽消耗。
   • 缺点：缓存配置不当可能导致缓存失效或数据不一致问题，需要谨慎设置缓存过期时间等参数。
2. 负载均衡
   • 方案：采用负载均衡器将大量请求均匀分配到多个服务器节点上。这样可以避免单个服务器因请求过多而导致性能下降，保证错误处理和 404 页面展示的及时性。负载均衡器可以根据服务器的负载情况、响应时间等指标动态调整请求分配。
   • 优点：提高系统的可用性和稳定性，增强对高并发请求的处理能力。
   • 缺点：增加了系统架构的复杂性，需要额外的负载均衡设备或软件，并且配置和维护成本较高。

前端性能优化层面

1. 代码拆分与懒加载
   • 方案：将 404 页面和错误处理相关的代码进行拆分，采用懒加载的方式。只有在实际发生错误需要展示 404 页面时才加载相关的代码和资源，而不是在应用启动时就全部加载。这样可以减少初始加载的代码量，提高应用的启动速度。
   • 优点：有效减少初始加载时间，提升用户体验，特别是在网络环境较差的情况下。
   • 缺点：可能会在错误发生时产生短暂的加载延迟，需要合理设置加载提示，告知用户正在处理。
2. 预渲染
   • 方案：对 404 页面进行预渲染，生成静态 HTML 文件。在服务器端，可以使用工具将 404 页面预先渲染好，当用户请求出现 404 情况时，直接返回预渲染的静态页面，无需再进行动态渲染。这样可以大大加快页面的展示速度。
   • 优点：快速响应 404 请求，提升用户体验，尤其适用于对性能要求较高的场景。
   • 缺点：如果 404 页面内容有动态部分（如根据不同请求展示不同提示信息），预渲染实现起来较为复杂，可能需要结合一些动态注入技术。