MST

星途 面试题库

面试题:CouchDB乐观锁的常见安全漏洞场景有哪些

请简述在CouchDB中,乐观锁机制可能会出现哪些常见的安全漏洞场景,比如在并发操作等情况下。
25.8万 热度难度
数据库CouchDB

知识考点

AI 面试

面试题答案

一键面试
  1. 丢失更新问题
    • 场景描述:多个客户端同时读取文档的同一版本。假设客户端A和客户端B都读取了文档doc1的版本v1。然后,客户端A基于v1进行修改并提交,此时文档版本变为v2。接着,客户端B也基于它之前读取的v1进行修改并提交。由于CouchDB的乐观锁只检查版本号,在B提交时,它的版本号v1仍然是有效的(因为它不知道A已经更新了文档),所以B的修改会覆盖A的修改,导致A的更新丢失。
  2. 读 - 修改 - 写竞争条件
    • 场景描述:在高并发环境下,多个请求几乎同时到达数据库进行读 - 修改 - 写操作。例如,多个用户同时尝试更新一个共享资源的计数器。每个用户首先读取计数器的值,然后增加1,最后写回新的值。如果没有合适的同步机制,可能会出现多个用户读取到相同的计数器值,然后都基于这个值进行增加操作并写回,导致最终计数器的增加量小于实际请求数。
  3. 过期版本提交
    • 场景描述:当一个客户端长时间持有一个文档的旧版本时,可能会出现问题。假设客户端在网络不好的情况下,一直持有文档doc2的版本v3。在这期间,其他客户端对doc2进行了多次更新,版本已经变为v5。当网络恢复后,持有旧版本v3的客户端尝试提交修改,由于乐观锁只检查版本号,它的提交可能会成功,尽管这个版本在实际业务场景中已经过期,可能导致不符合预期的状态更新。
  4. 恶意利用版本号
    • 场景描述:恶意用户可能会故意获取文档的早期版本,并利用乐观锁机制进行恶意修改。例如,在一个金融交易记录文档中,恶意用户获取了交易记录的早期版本,修改交易金额等关键信息后提交。由于乐观锁只验证版本号,恶意提交可能会成功,从而破坏数据的完整性和业务逻辑。