面试题：MariaDB中如何根据业务场景选择合适的binlog格式

Question

假设你正在开发一个电商系统，涉及订单处理、库存更新等业务。请阐述在这种业务场景下，应如何从STATEMENT、ROW、MIXED这三种MariaDB binlog格式中选择合适的格式，并说明理由。

Answer 1

选择分析

1. STATEMENT格式
   • 优点：日志记录的是SQL语句，日志量小，节约磁盘空间和网络传输成本。对于一些不涉及复杂数据操作的电商业务，如简单的订单状态更新语句，记录简单且高效。
   • 缺点：在某些情况下可能导致主从复制不一致。例如，在订单处理中如果使用了函数（如NOW()获取当前时间），主从库执行该SQL语句时函数返回值可能不同，因为主从库系统时间可能有差异。在库存更新涉及随机函数等情况时也会出现类似问题。所以在电商系统这种对数据一致性要求较高的场景下，STATEMENT格式不太适合复杂业务逻辑的操作。
2. ROW格式
   • 优点：日志记录的是数据行的变化，能保证主从复制的绝对一致性。在电商系统中，无论是订单处理时订单表数据的修改，还是库存更新时库存表数据的修改，都能精确记录每行数据的变化，不会因为函数等因素导致主从复制差异。对于电商系统中关键业务数据的变更，这种格式能提供可靠的保障。
   • 缺点：日志量较大，因为要记录每行数据的变化细节。例如库存表中大量商品库存更新时，会产生较多的日志记录，占用更多的磁盘空间和网络带宽。
3. MIXED格式
   • 优点：结合了STATEMENT和ROW格式的优点。对于简单的、能保证主从复制一致性的SQL语句，使用STATEMENT格式记录，以减少日志量；对于可能导致主从复制不一致的复杂操作，如涉及函数等情况，使用ROW格式记录。在电商系统中，对于简单的订单状态更新语句可以用STATEMENT格式记录，而对于涉及库存更新且包含函数等复杂操作时使用ROW格式记录。
   • 缺点：虽然兼顾了两者优点，但配置和管理相对复杂，需要数据库系统智能判断何时使用何种格式，在某些情况下可能判断不准确导致潜在问题。

总结

在电商系统的订单处理和库存更新业务场景下，由于对数据一致性要求极高，建议优先选择ROW格式。虽然其日志量较大，但能确保订单和库存数据在主从复制过程中的准确无误，保障业务数据的完整性和准确性。如果对日志量非常敏感，且业务逻辑相对简单，经过充分测试和评估后，也可以考虑MIXED格式，但要谨慎处理以避免潜在的主从复制不一致问题。而STATEMENT格式由于其在复杂业务逻辑下可能导致主从复制不一致的风险，不太适合电商这种对数据一致性要求严格的业务场景。