面试题：C语言多线程调度与Linux内核调度的深度结合

线程创建与管理：
- 用户空间的pthread库通过系统调用（如clone）创建线程。clone系统调用在内核中创建一个新的轻量级进程（LWP，即线程），每个LWP在内核中有独立的调度实体。
- pthread库负责管理用户空间线程的状态，如初始化、终止等。而内核调度器负责管理LWP的运行状态，如就绪、运行、阻塞等。
线程调度：
- pthread库提供了调度策略的设置接口，例如SCHED_FIFO、SCHED_RR等。这些策略会通过系统调用传递给内核调度器。
- 内核调度器根据其自身的调度算法（如CFS - 完全公平调度算法等）来决定哪个LWP（对应线程）能够获得CPU时间片运行。
资源共享与竞争：
- 用户空间线程共享进程的资源，如地址空间、文件描述符等。而内核调度器需要处理LWP之间对CPU资源的竞争，以确保公平和高效的调度。

pthread库中的优先级设置：
- pthread库使用sched_param结构体来设置线程的优先级。例如，在设置SCHED_FIFO或SCHED_RR调度策略时，可以通过sched_param中的sched_priority字段设置优先级，取值范围通常是0到99（不同系统可能略有不同），数值越高优先级越高。
内核中的优先级映射：
- 内核调度器将用户空间设置的优先级映射到其内部的调度优先级。例如，在CFS调度算法中，会根据用户空间优先级计算虚拟运行时间（vruntime），优先级高的线程其vruntime增长速度慢，从而更容易获得CPU时间片。对于实时调度策略（如SCHED_FIFO和SCHED_RR），内核调度器直接根据用户空间设置的优先级来决定调度顺序。

修改调度算法：
- CFS调度算法：适用于大多数普通应用场景，它通过计算每个进程（LWP）的虚拟运行时间来实现公平调度。如果C语言多线程应用对公平性要求较高，希望每个线程都能相对公平地获得CPU时间片，使用CFS是合适的。
- 实时调度算法（SCHED_FIFO和SCHED_RR）：如果C语言多线程应用中有对时间敏感的任务，如音频、视频处理等实时任务，可以将相关线程设置为实时调度策略。例如，对于SCHED_FIFO，一旦线程进入运行状态，它会一直运行直到主动放弃CPU或被更高优先级的实时线程抢占；SCHED_RR与SCHED_FIFO类似，但增加了时间片轮转机制，避免高优先级线程长时间占用CPU。
调整调度周期：
- 调度周期影响调度的频率。较小的调度周期意味着调度器更频繁地检查和切换线程，对于对响应时间敏感的应用可能有利，因为能更快地响应高优先级线程的需求。但频繁的调度切换会带来额外的上下文切换开销，可能降低整体性能。例如，在一个网络服务器应用中，短调度周期可以更快地处理新连接请求，但如果线程切换过于频繁，会增加系统开销，影响处理数据的效率。

多媒体处理应用：
- 利：如果采用实时调度算法（如SCHED_RR），并适当调整调度周期，可以确保音频和视频处理线程能够及时获得CPU资源，保证音视频播放的流畅性。例如，在视频编码应用中，将编码线程设置为较高优先级并缩短调度周期，可以使编码任务及时完成，避免视频帧丢失。
- 弊：实时调度算法可能会导致低优先级线程长时间得不到CPU资源，影响系统的整体公平性。而且较短的调度周期会增加上下文切换开销，对于一些计算密集型但对时间不敏感的辅助任务（如日志记录等）可能会降低其执行效率。
Web服务器应用：
- 利：使用CFS调度算法并适当调整调度周期，可以保证多个请求处理线程之间的公平性。适当增大调度周期可以减少上下文切换开销，提高服务器整体吞吐量。例如，对于处理大量并发HTTP请求的Web服务器，CFS调度算法能确保每个请求处理线程都有机会运行，而较长的调度周期能减少不必要的线程切换，提升处理效率。
- 弊：如果调度周期过长，对于一些对响应时间敏感的请求（如即时通信相关请求），可能会导致响应延迟增加，影响用户体验。

星途面试题库