面试题答案
一键面试共享锁面临的挑战
- 锁争用:多节点并发读取时,大量请求竞争共享锁,可能导致锁争用激烈,降低系统性能。
- 死锁风险:不同节点在获取锁的顺序上存在冲突时,可能形成死锁,导致部分事务无法继续执行。
- 锁粒度问题:如果锁粒度设置不当,可能会导致锁范围过大,影响并发性能;锁范围过小,又可能增加锁管理开销。
优化策略及技术要点、潜在风险
1. 优化锁粒度
- 技术要点:
- 表级锁优化:将大表按照业务逻辑拆分成多个小表,降低单个表的锁争用。例如,按照时间范围、用户ID范围等进行拆分。
- 行级锁使用:在满足业务需求的前提下,尽量使用行级锁。MySQL InnoDB引擎默认支持行级锁,开发人员在编写SQL语句时,要确保查询条件能够精确匹配到具体行,从而使用行级锁。如使用主键或唯一索引查询。
- 潜在风险:
- 表拆分风险:拆分表后,可能会增加跨表查询的复杂度,数据的一致性维护也更困难。例如,在进行涉及多个拆分表的事务操作时,需要确保所有相关表的操作要么全部成功,要么全部回滚。
- 行级锁开销:行级锁虽然提高了并发性能,但由于锁的数量增多,锁管理的开销也会增加,包括内存消耗和CPU处理锁相关操作的时间。
2. 引入乐观锁
- 技术要点:
- 版本号机制:在表中添加一个版本号字段(如
version
)。每次数据更新时,版本号加1。读取数据时,获取当前版本号。在更新数据时,将读取的版本号与数据库中的版本号进行比较,如果一致则更新成功,并更新版本号;否则更新失败,需要重新读取数据并尝试更新。 - 时间戳机制:类似于版本号机制,使用时间戳字段记录数据最后修改时间。在更新数据时,比较读取的时间戳和数据库中的时间戳,只有当读取时间戳小于数据库时间戳时才能更新成功。
- 版本号机制:在表中添加一个版本号字段(如
- 潜在风险:
- 更新冲突频繁:如果并发更新操作非常频繁,可能导致大量更新失败,需要不断重试,增加系统开销。例如,在高并发的电商库存更新场景中,如果大量用户同时抢购少量库存,乐观锁可能导致很多用户更新库存失败,需要不断重试,影响用户体验。
- 数据一致性问题:乐观锁在某些情况下可能无法保证数据的强一致性。例如,在读取数据后,业务逻辑处理时间较长,期间其他事务对数据进行了多次修改,当使用乐观锁更新时,可能会覆盖一些中间修改,导致数据不一致。