面试题：Java NIO性能优化及与其他I/O模型对比

Java NIO性能优化

缓冲区管理
- 直接缓冲区：使用ByteBuffer.allocateDirect()创建直接缓冲区，直接缓冲区位于堆外内存，避免了数据在堆内存和直接内存之间的拷贝，适合大规模数据传输。例如：
```
ByteBuffer directBuffer = ByteBuffer.allocateDirect(1024);
```
- 缓冲区池：建立缓冲区池来复用ByteBuffer实例，减少频繁创建和销毁缓冲区带来的开销。可以使用java.util.concurrent.BlockingQueue来实现一个简单的缓冲区池。
```
BlockingQueue<ByteBuffer> bufferPool = new LinkedBlockingQueue<>();
// 初始化缓冲区池
for (int i = 0; i < 10; i++) {
    bufferPool.add(ByteBuffer.allocateDirect(1024));
}
```

线程模型

Reactor模型：基于单线程Reactor、多线程Reactor或主从Reactor等不同变体。单线程Reactor在一个线程内处理I/O事件和业务逻辑，适用于简单场景；多线程Reactor将I/O事件处理和业务逻辑处理分离，使用一个主线程（或线程池）处理I/O事件，多个工作线程处理业务逻辑。例如：

// 简单的多线程Reactor示例
Selector selector = Selector.open();
ServerSocketChannel serverSocketChannel = ServerSocketChannel.open();
serverSocketChannel.socket().bind(new InetSocketAddress(8080));
serverSocketChannel.configureBlocking(false);
serverSocketChannel.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT);
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);
while (true) {
    selector.select();
    Set<SelectionKey> selectedKeys = selector.selectedKeys();
    for (SelectionKey key : selectedKeys) {
        if (key.isAcceptable()) {
            SocketChannel socketChannel = serverSocketChannel.accept();
            socketChannel.configureBlocking(false);
            socketChannel.register(selector, SelectionKey.OP_READ);
        } else if (key.isReadable()) {
            executorService.submit(() -> {
                // 处理读逻辑
                SocketChannel socketChannel = (SocketChannel) key.channel();
                ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(1024);
                socketChannel.read(buffer);
                // 处理业务逻辑
            });
        }
    }
    selectedKeys.clear();
}

Selector配置
- 合理设置Selector的轮询时间：在调用selector.select(timeout)时，合理设置timeout参数。如果设置为0，select方法将一直阻塞，直到有I/O事件发生；如果设置一个较小的非零值，select方法将在指定时间内阻塞，超时后返回。根据实际场景，如高并发短连接场景，可以设置一个较小的超时时间，如100毫秒，以快速响应新的I/O事件。
- 减少Selector的负载：避免在Selector所在线程执行耗时操作，将业务逻辑处理放在其他线程中执行，确保Selector能够专注于I/O事件的监听。

Java NIO与其他I/O模型对比

同步阻塞I/O（BIO）
- 优点：编程模型简单，易于理解和开发。适用于连接数少且固定的场景，如一些小型服务器应用。
- 缺点：每个连接需要一个独立的线程来处理I/O操作，在大规模并发场景下，线程资源消耗大，容易导致系统性能瓶颈。
- 适用场景：适用于并发连接数少、应用逻辑简单的场景，如一些测试环境或小型企业内部应用。
异步I/O（AIO）
- 优点：真正的异步操作，应用程序发起I/O请求后无需等待，I/O操作完成后由操作系统通知应用程序。适用于高并发、高吞吐量的场景，如大规模数据传输、实时数据处理等。
- 缺点：编程模型复杂，开发难度大，对操作系统依赖较高，不同操作系统的实现细节可能不同。
- 适用场景：适用于对性能要求极高，对响应时间敏感，且连接数非常多的场景，如大规模文件传输服务器、实时数据采集系统等。
Java NIO
- 优点：基于事件驱动，通过Selector多路复用器可以在一个线程中处理多个I/O通道，减少线程资源消耗，适用于高并发场景。同时，编程模型相对AIO简单，比BIO更高效。
- 缺点：虽然是基于事件驱动，但仍然需要应用程序主动处理I/O事件，并非完全异步。在处理复杂业务逻辑时，如果处理不当，可能会导致线程阻塞，影响整体性能。
- 适用场景：适用于高并发、连接数较多的场景，如Web服务器、即时通讯服务器等。

星途面试题库

面试题：Java NIO性能优化及与其他I/O模型对比

知识考点

面试题答案

Java NIO性能优化

Java NIO与其他I/O模型对比