面试题：Java反模式对软件可维护性的影响及解决策略

Lazy Class反模式对软件可维护性的影响

代码冗余：Lazy Class可能承担极少的职责，但其存在却导致代码量无端增加。例如，某个类只负责简单的数据存储，没有任何业务逻辑处理，却占据了一定的代码空间，使得代码库变得臃肿，增加了代码阅读和理解的难度。
难以理解的架构：这种类的存在破坏了清晰的软件架构。其他开发人员在梳理系统架构时，会被这种无实质功能的类干扰，难以快速定位到真正核心的业务逻辑和关键类，影响对系统整体架构的把握。
维护成本高：当需要对系统进行修改或扩展时，Lazy Class可能成为潜在的陷阱。由于其职责不明确，开发人员不确定修改它是否会影响其他部分，可能会花费额外的时间去分析和测试，增加了维护的时间和人力成本。

解决策略以提升软件质量

重构合并：分析Lazy Class的职责，如果它的功能可以被其他类吸收，就将其代码合并到相关类中。例如，一个只负责简单数据存储的Lazy Class，可以将其数据成员和访问方法合并到使用这些数据的业务逻辑类中。示例代码如下：

// 原Lazy Class
class LazyDataHolder {
    private String data;
    public String getData() {
        return data;
    }
    public void setData(String data) {
        this.data = data;
    }
}
// 业务逻辑类
class BusinessLogic {
    // 重构后将数据成员合并进来
    private String data;
    public void processData() {
        // 处理数据逻辑
    }
    // 提供数据访问方法
    public String getData() {
        return data;
    }
    public void setData(String data) {
        this.data = data;
    }
}

删除无用类：如果经过仔细评估，发现某个Lazy Class确实没有任何存在的价值，应果断将其删除。在删除前，需确保没有其他代码依赖它。可以通过代码搜索工具，全局搜索对该类的引用，确认无误后删除。
赋予职责：如果Lazy Class有潜在的可挖掘职责，可以对其进行重构，赋予它明确的、有意义的职责。例如，将一些通用的工具方法或特定的业务逻辑封装到该类中，使其成为一个有实际作用的类。

// 原Lazy Class
class LazyClass { }
// 重构后赋予职责
class UsefulClass {
    public static String formatText(String text) {
        // 格式化文本逻辑
        return text.toUpperCase();
    }
}

星途面试题库

面试题：Java反模式对软件可维护性的影响及解决策略

知识考点

面试题答案

Lazy Class反模式对软件可维护性的影响

解决策略以提升软件质量