面试题：CouchDB异步响应机制与其他类似数据库（如MongoDB）的对比及优势

CouchDB：CouchDB使用基于HTTP的RESTful API，其异步响应机制通常依赖于HTTP长轮询或WebSockets。它以文档为中心，文档存储在数据库中，查询通过视图（Views）进行。视图是预计算的索引，可加速查询。
MongoDB：MongoDB也有基于HTTP的API（如MongoDB Compass使用的HTTP接口），但主要通过其原生驱动进行操作。异步操作在驱动层面实现，利用JavaScript的异步特性（如async/await或回调函数）。MongoDB是文档型数据库，但它的查询和索引机制与CouchDB不同，更侧重于灵活的查询语法和实时聚合。

数据一致性：
- 优势：CouchDB采用最终一致性模型，但通过多版本并发控制（MVCC）确保在冲突发生时能有效处理。它的复制机制允许在多个节点间同步数据，在复制过程中会处理冲突，通过提供冲突解决策略，如手动合并或基于时间戳的冲突解决，保证数据在一定时间后达到一致。这种机制在一些对数据一致性要求不是强实时，但需要高可用性和分布式处理的场景下很有效。
响应速度：
- 优势：由于视图是预计算的，对于经常查询的数据集，CouchDB能快速响应。当数据量较大且查询模式相对固定时，预计算的视图可避免每次查询都进行全表扫描。此外，CouchDB基于HTTP的架构使得它在Web应用中与前端交互更加直接和高效，减少了额外的通信开销。
资源消耗：
- 优势：CouchDB相对轻量级，对系统资源（如内存和CPU）的需求较低。它的文档存储方式简单，在存储少量数据时空间利用率高。而且由于其基于文件系统的存储方式（如使用Berkeley DB JE），在数据持久化方面有较好的性能，减少了磁盘I/O开销。

场景：实时数据分析和事务处理场景。
- 原因：MongoDB支持复杂的聚合操作和实时查询，能够在大量数据上进行高效的聚合分析，如分组、求和、排序等操作。在事务处理方面，从4.0版本开始，MongoDB支持多文档事务，能保证多个文档操作的原子性、一致性、隔离性和持久性（ACID），这对于需要严格事务保证的应用（如银行转账等）非常重要。而CouchDB在事务支持上相对较弱，主要侧重于文档的简单增删改查和最终一致性。
场景：大规模数据存储和扩展性场景。
- 原因：MongoDB具有强大的水平扩展性，通过分片技术可以将数据分布在多个服务器节点上，轻松应对PB级别的数据存储。它的自动分片和负载均衡机制使得在集群环境下能够高效处理大量数据读写请求。相比之下，CouchDB的扩展性虽然也不错，但在处理超大规模数据和高并发读写时，MongoDB的分布式架构更具优势。

星途面试题库