面试题：MongoDB成员级别持久性中的仲裁节点与日志关系

Question

在MongoDB副本集中，仲裁节点不存储数据，那么它与操作日志和数据持久性之间存在怎样的联系？如果仲裁节点故障，对操作日志和整个副本集的数据持久性会产生什么影响？

Answer 1

1. 仲裁节点与操作日志和数据持久性的联系
   • 操作日志方面：仲裁节点不参与操作日志的复制和维护。操作日志（oplog）主要在主节点产生，然后异步复制到各个从节点。仲裁节点仅用于参与选举投票，以确定哪个节点成为主节点，并不保存oplog，也不参与oplog的传播流程。
   • 数据持久性方面：仲裁节点通过参与选举机制间接影响数据持久性。在副本集中，数据的持久性依赖于主从节点间的数据复制。仲裁节点通过投票决定主节点的选举。当主节点出现故障时，仲裁节点参与选举新的主节点，确保副本集能够尽快选出新的主节点继续提供服务，从而维持数据的写入和复制，保障数据持久性。
2. 仲裁节点故障的影响
   • 操作日志：仲裁节点故障对操作日志本身的生成、复制和存储没有直接影响。主节点继续生成操作日志，并将其复制到从节点，这一过程不受仲裁节点故障的干扰。
   • 数据持久性：从短期来看，仲裁节点故障不会直接导致数据丢失，因为它不存储数据。但从长期和可用性角度，如果副本集中主节点发生故障，在进行新主节点选举时，仲裁节点故障可能导致选举无法正常进行（例如，副本集节点数为偶数且仲裁节点故障，可能无法达到多数投票要求），进而影响副本集选出新主节点的效率，在主节点故障期间可能导致数据写入暂停，影响数据的持续写入和复制，间接威胁数据持久性。不过，如果副本集配置合理，剩余节点仍能满足选举条件，就可以顺利选出新主节点，数据持久性基本不受影响。