面试题答案
一键面试Snappy压缩策略
- 数据写入性能：Snappy压缩速度较快，在数据写入时不会过多占用CPU资源，因此写入性能相对较高。这是因为它采用相对简单的算法，能够快速对数据进行压缩。
- 数据读取性能：读取时解压速度也快，能够快速将压缩的数据还原，使得读取性能较好。它不需要复杂的解压过程，从而减少了读取数据的延迟。
- 磁盘空间占用：Snappy的压缩率相对Gzip较低，通常在2 - 4倍之间。这意味着在磁盘上占用的空间相对较多，但由于其良好的读写性能，在对空间要求不是特别苛刻的场景下是一个不错的选择。
Gzip压缩策略
- 数据写入性能：Gzip压缩算法相对复杂，在写入数据时会占用较多的CPU资源，因此写入性能相对较差。它需要进行更深入的分析和处理来实现较高的压缩率。
- 数据读取性能：读取时解压也需要较多的CPU资源，解压速度相对较慢，读取性能一般。由于算法复杂，解压过程会花费更多时间。
- 磁盘空间占用：Gzip具有较高的压缩率，通常可以达到5 - 10倍。这使得在磁盘上占用的空间相对较少，非常适合对空间要求较高的场景。
LZO压缩策略
- 数据写入性能：LZO的写入性能介于Snappy和Gzip之间，它的压缩速度较快，对CPU资源的占用相对较少，因此写入性能较好。
- 数据读取性能：读取时解压速度也较快，能够提供较好的读取性能。它采用了一种较为高效的解压算法。
- 磁盘空间占用：LZO的压缩率比Snappy高，但比Gzip低，一般在3 - 6倍之间。在空间占用和读写性能之间提供了一个较好的平衡。
不同业务场景下的选择
- 实时性要求高的场景：例如实时数据处理、实时分析等场景，对数据写入和读取的速度要求极高，此时应选择Snappy或LZO压缩策略。Snappy的读写性能最佳，LZO次之，它们能够快速处理数据，满足实时性需求。
- 存储空间有限的场景：如存储海量历史数据，对磁盘空间非常敏感，应选择Gzip压缩策略。虽然它的读写性能相对较差，但高压缩率可以有效减少磁盘空间占用，降低存储成本。
- 综合平衡的场景：如果对读写性能和磁盘空间占用都有一定要求，希望在两者之间找到平衡，LZO是一个不错的选择。它在提供较好读写性能的同时，也能有一定的压缩率，减少空间占用。