MST

星途 面试题库

面试题:Go组合在复杂业务逻辑下的代码复用策略

假设你正在开发一个电商系统,其中有商品管理、订单处理等复杂模块。阐述如何运用Go的组合方式实现各模块间代码的高效复用,以避免代码冗余,并举例说明可能遇到的问题及解决方案。
21.8万 热度难度
编程语言Go

知识考点

AI 面试

面试题答案

一键面试

运用Go组合实现代码复用的方式

  1. 定义基础结构体
    • 针对商品管理模块,可以定义Product结构体,包含商品的基本信息,如IDNamePrice等。
    type Product struct {
        ID    int
        Name  string
        Price float64
    }
    
    • 对于订单处理模块,定义Order结构体,订单可能包含多个商品,因此可以组合Product结构体的切片。
    type Order struct {
        OrderID   int
        Products  []Product
        TotalCost float64
    }
    
  2. 方法定义
    • 在商品管理模块,可以为Product定义方法,如计算商品折扣后的价格。
    func (p *Product) CalculateDiscountedPrice(discount float64) float64 {
        return p.Price * (1 - discount)
    }
    
    • 在订单处理模块,为Order定义方法,如计算订单总价格。
    func (o *Order) CalculateTotalCost() {
        total := 0.0
        for _, product := range o.Products {
            total += product.Price
        }
        o.TotalCost = total
    }
    
  3. 复用方式
    • 通过组合,Order结构体可以直接使用Product结构体的方法。例如,在计算订单中商品的折扣总价时,可以遍历Order中的Products,调用ProductCalculateDiscountedPrice方法。
    func (o *Order) CalculateDiscountedTotalCost(discount float64) {
        total := 0.0
        for _, product := range o.Products {
            total += product.CalculateDiscountedPrice(discount)
        }
        o.TotalCost = total
    }
    

可能遇到的问题及解决方案

  1. 命名冲突
    • 问题:不同模块中可能定义了相同名称的结构体或方法,导致命名冲突。
    • 解决方案:采用合理的命名空间策略,比如在结构体或方法名前加上模块相关的前缀。例如,商品管理模块的Product结构体可以改为ProductGoods,订单处理模块的Order结构体可以改为OrderProcessing
  2. 结构体嵌套过深
    • 问题:如果组合方式使用不当,可能导致结构体嵌套层次过多,增加代码复杂度和维护难度。
    • 解决方案:尽量保持结构体的简洁和扁平。如果确实需要多层嵌套,可以考虑将部分功能封装成独立的结构体,并提供清晰的接口。例如,对于订单中的商品信息,可以将商品的详细描述封装成一个独立的ProductDetail结构体,然后在Product结构体中组合ProductDetail,而不是在Product中直接包含大量的商品描述字段。
  3. 接口一致性
    • 问题:不同模块间通过组合复用代码时,可能因为接口不一致,导致无法直接复用。
    • 解决方案:定义统一的接口。例如,定义一个Pricable接口,Product结构体实现该接口,Order结构体在处理价格相关逻辑时,接收实现了Pricable接口的类型。
    type Pricable interface {
        GetPrice() float64
    }
    
    func (p *Product) GetPrice() float64 {
        return p.Price
    }
    
    func (o *Order) CalculateTotalCost(pricables []Pricable) {
        total := 0.0
        for _, p := range pricables {
            total += p.GetPrice()
        }
        o.TotalCost = total
    }
    

这样,即使未来有新的类型需要参与价格计算,只要实现Pricable接口,就可以方便地复用Order的价格计算逻辑。