面试题：Go函数缓存的性能优化

可能导致命中率下降的原因

缓存数据结构不合理：如果数据结构设计不当，例如使用简单的数组存储缓存，查找效率为 O(n)，会导致查找缓存时耗费过多时间，降低命中率。
缓存淘汰策略不佳：若采用不合适的淘汰策略，比如先进先出（FIFO），可能会将仍频繁使用的数据淘汰掉，而最近最少使用（LRU）算法在某些场景下也可能因误判而淘汰即将被再次使用的数据。
分布式缓存一致性问题：在分布式环境中，不同节点的缓存数据同步不及时，导致部分节点获取到过期数据，从而降低命中率。

缓存数据结构优化

使用哈希表：Go 语言中的 map 是一种哈希表实现，具有 O(1) 的查找时间复杂度。

type Cache struct {
    data map[string]interface{}
}

func NewCache() *Cache {
    return &Cache{
        data: make(map[string]interface{}),
    }
}

func (c *Cache) Get(key string) (interface{}, bool) {
    value, exists := c.data[key]
    return value, exists
}

func (c *Cache) Set(key string, value interface{}) {
    c.data[key] = value
}

结合链表实现 LRU 缓存：可以使用双向链表和哈希表结合的方式实现 LRU 缓存，在哈希表中存储键值对，同时链表记录数据的访问顺序。

type LRUCache struct {
    capacity int
    cache    map[string]*DLinkedNode
    head     *DLinkedNode
    tail     *DLinkedNode
}

type DLinkedNode struct {
    key   string
    value interface{}
    prev  *DLinkedNode
    next  *DLinkedNode
}

func NewLRUCache(capacity int) *LRUCache {
    head := &DLinkedNode{}
    tail := &DLinkedNode{}
    head.next = tail
    tail.prev = head
    return &LRUCache{
        capacity: capacity,
        cache:    make(map[string]*DLinkedNode),
        head:     head,
        tail:     tail,
    }
}

func (c *LRUCache) MoveToHead(node *DLinkedNode) {
    c.removeNode(node)
    c.addToHead(node)
}

func (c *LRUCache) removeNode(node *DLinkedNode) {
    node.prev.next = node.next
    node.next.prev = node.prev
}

func (c *LRUCache) addToHead(node *DLinkedNode) {
    node.next = c.head.next
    node.prev = c.head
    c.head.next.prev = node
    c.head.next = node
}

func (c *LRUCache) removeTail() *DLinkedNode {
    node := c.tail.prev
    c.removeNode(node)
    return node
}

func (c *LRUCache) Get(key string) (interface{}, bool) {
    if node, exists := c.cache[key]; exists {
        c.MoveToHead(node)
        return node.value, true
    }
    return nil, false
}

func (c *LRUCache) Put(key string, value interface{}) {
    if node, exists := c.cache[key]; exists {
        node.value = value
        c.MoveToHead(node)
    } else {
        newNode := &DLinkedNode{key: key, value: value}
        c.cache[key] = newNode
        c.addToHead(newNode)
        if len(c.cache) > c.capacity {
            removed := c.removeTail()
            delete(c.cache, removed.key)
        }
    }
}

缓存淘汰策略调整

调整为最不经常使用（LFU）策略：记录每个数据项的访问频率，淘汰访问频率最低的数据。可以使用两个哈希表，一个记录键值对，另一个记录键与访问频率的映射，同时使用一个频率堆来管理不同频率的数据。

type LFUNode struct {
    key    string
    value  interface{}
    freq   int
    next   *LFUNode
    prev   *LFUNode
}

type LFUCounter struct {
    head *LFUNode
    tail *LFUNode
}

func (l *LFUCounter) Add(node *LFUNode) {
    if l.head == nil {
        l.head = node
        l.tail = node
    } else {
        node.prev = l.tail
        l.tail.next = node
        l.tail = node
    }
}

func (l *LFUCounter) Remove(node *LFUNode) {
    if node.prev == nil {
        l.head = node.next
    } else {
        node.prev.next = node.next
    }
    if node.next == nil {
        l.tail = node.prev
    } else {
        node.next.prev = node.prev
    }
}

type LFUCacher struct {
    capacity  int
    size      int
    cache     map[string]*LFUNode
    freqTable map[int]*LFUCounter
    minFreq   int
}

func NewLFUCacher(capacity int) *LFUCacher {
    return &LFUCacher{
        capacity:  capacity,
        cache:     make(map[string]*LFUNode),
        freqTable: make(map[int]*LFUCounter),
    }
}

func (l *LFUCacher) Get(key string) (interface{}, bool) {
    if node, exists := l.cache[key]; exists {
        l.increaseFreq(node)
        return node.value, true
    }
    return nil, false
}

func (l *LFUCacher) Put(key string, value interface{}) {
    if l.capacity == 0 {
        return
    }
    if node, exists := l.cache[key]; exists {
        node.value = value
        l.increaseFreq(node)
    } else {
        newNode := &LFUNode{key: key, value: value, freq: 1}
        l.cache[key] = newNode
        if _, exists := l.freqTable[1];!exists {
            l.freqTable[1] = &LFUCounter{}
        }
        l.freqTable[1].Add(newNode)
        l.size++
        l.minFreq = 1
        if l.size > l.capacity {
            l.removeMinFreq()
        }
    }
}

func (l *LFUCacher) increaseFreq(node *LFUNode) {
    oldFreq := node.freq
    l.freqTable[oldFreq].Remove(node)
    if oldFreq == l.minFreq && l.freqTable[oldFreq].head == nil {
        l.minFreq++
    }
    node.freq++
    if _, exists := l.freqTable[node.freq];!exists {
        l.freqTable[node.freq] = &LFUCounter{}
    }
    l.freqTable[node.freq].Add(node)
}

func (l *LFUCacher) removeMinFreq() {
    counter := l.freqTable[l.minFreq]
    removed := counter.head
    counter.Remove(removed)
    delete(l.cache, removed.key)
    l.size--
}

分布式缓存一致性

使用分布式哈希表（DHT）：如一致性哈希算法，将缓存节点映射到一个环形哈希空间上，数据根据其哈希值分布在环上的节点中。当节点增加或减少时，只有部分数据需要迁移。

package main

import (
    "crypto/sha1"
    "fmt"
    "sort"
    "strconv"
)

type Node struct {
    id    int
    label string
}

type HashRing struct {
    nodes    map[uint32]Node
    sorted   []uint32
    replicas int
}

func NewHashRing(replicas int) *HashRing {
    return &HashRing{
        nodes:    make(map[uint32]Node),
        replicas: replicas,
    }
}

func (h *HashRing) AddNode(node Node) {
    for i := 0; i < h.replicas; i++ {
        key := fmt.Sprintf("%s-%d", node.label, i)
        hash := h.hash(key)
        h.nodes[hash] = node
        h.sorted = append(h.sorted, hash)
    }
    sort.Slice(h.sorted, func(i, j int) bool {
        return h.sorted[i] < h.sorted[j]
    })
}

func (h *HashRing) GetNode(key string) Node {
    hash := h.hash(key)
    index := sort.Search(len(h.sorted), func(i int) bool {
        return h.sorted[i] >= hash
    })
    if index == len(h.sorted) {
        index = 0
    }
    return h.nodes[h.sorted[index]]
}

func (h *HashRing) hash(s string) uint32 {
    hasher := sha1.New()
    hasher.Write([]byte(s))
    hashBytes := hasher.Sum(nil)
    return uint32(hashBytes[0]) | uint32(hashBytes[1])<<8 | uint32(hashBytes[2])<<16 | uint32(hashBytes[3])<<24
}

使用分布式缓存系统如 Redis：Redis 提供了发布/订阅机制来处理缓存一致性问题。当一个节点更新缓存时，通过发布消息通知其他节点更新或删除相应缓存数据。

package main

import (
    "context"
    "fmt"
    "github.com/go-redis/redis/v8"
)

var ctx = context.Background()

func main() {
    rdb := redis.NewClient(&redis.Options{
        Addr:     "localhost:6379",
        Password: "",
        DB:       0,
    })

    // 订阅频道
    pubsub := rdb.Subscribe(ctx, "cache-updates")
    defer pubsub.Close()

    go func() {
        for {
            msg, err := pubsub.ReceiveMessage(ctx)
            if err != nil {
                fmt.Println("ReceiveMessage error:", err)
                return
            }
            // 接收到消息后处理缓存更新或删除
            fmt.Println("Received message:", msg.Payload)
        }
    }()

    // 发布缓存更新消息
    err := rdb.Publish(ctx, "cache-updates", "key1-updated").Err()
    if err != nil {
        fmt.Println("Publish error:", err)
        return
    }
}

通过以上从缓存数据结构优化、缓存淘汰策略调整、以及分布式缓存一致性等方面的优化，可以有效提升缓存命中率，从而提高系统性能。

星途面试题库

面试题：Go函数缓存的性能优化

知识考点

面试题答案

可能导致命中率下降的原因

缓存数据结构优化

缓存淘汰策略调整

分布式缓存一致性