面试题：在高并发场景下，如何优化MySQL以预防和解决死锁问题？

合理设计表结构
- 策略：避免在不同事务中以不同顺序访问相同的表集合。例如，若有两个事务，一个先访问表A再访问表B，另一个先访问表B再访问表A，这种情况容易引发死锁。设计表结构时应尽量让相关业务操作按固定顺序访问表。
- 优点：从根源上减少死锁发生的可能性，简单有效。
- 缺点：可能会限制业务逻辑的灵活性，设计过程需要对业务有深入理解，增加前期设计成本。
使用分区表
- 策略：将大表按一定规则（如按时间、地域等）进行分区。在高并发场景下，不同事务可以操作不同分区的数据，减少锁冲突。
- 优点：提高并发性能，降低死锁概率。对于海量数据的处理更高效。
- 缺点：增加了数据库管理的复杂性，如数据迁移、分区维护等操作难度增大。
优化索引设计
- 策略：确保查询使用的索引是合理且有效的。避免全表扫描，因为全表扫描会锁定大量数据，增加死锁风险。例如，为经常用于查询条件的字段创建合适的索引。
- 优点：加快查询速度，减少锁的持有时间，降低死锁可能性。
- 缺点：索引过多会占用额外的存储空间，增加数据插入、更新、删除操作的开销。

控制事务粒度
- 策略：尽量缩短事务的执行时间，减少锁的持有时间。将大事务拆分成多个小事务，例如，将一个包含多个复杂业务操作的大事务，按业务逻辑拆分成几个独立的小事务依次执行。
- 优点：降低死锁发生概率，提高系统并发性能。
- 缺点：可能破坏业务的原子性，需要额外的机制（如补偿事务）来保证数据一致性，增加开发复杂度。
设置合理的事务隔离级别
- 策略：根据业务需求选择合适的事务隔离级别。例如，对于读多写少的场景，可以适当降低隔离级别到读已提交（Read Committed），减少锁的竞争。但要注意可能会出现不可重复读等问题。
- 优点：减少锁冲突，提高并发性能。
- 缺点：隔离级别降低可能导致数据一致性问题，需要开发者在业务层面进行额外处理。
死锁检测与自动回滚
- 策略：MySQL 本身提供了死锁检测机制，当检测到死锁时，会自动回滚一个事务来解决死锁。开发者可以合理设置死锁检测的相关参数，如 innodb_deadlock_detect 等。
- 优点：无需开发者手动干预，能自动解决死锁问题。
- 缺点：回滚事务可能导致部分业务操作失效，需要开发者处理回滚后的业务补偿逻辑。

避免复杂查询
- 策略：将复杂的 SQL 语句拆分成多个简单的 SQL 语句执行。复杂查询往往需要锁定更多的数据，执行时间也更长，容易引发死锁。例如，将一个包含多个 JOIN 操作和子查询的复杂 SQL 语句，拆分成几个简单的 JOIN 和子查询分步执行。
- 优点：减少锁的范围和持有时间，降低死锁风险。同时，简单 SQL 语句更易于调试和优化。
- 缺点：增加了数据库交互次数，可能影响整体性能，需要在网络开销和死锁风险之间进行权衡。
使用合适的锁语句
- 策略：根据业务需求，合理使用悲观锁（如 FOR UPDATE）和乐观锁（通过版本号等机制实现）。例如，对于库存扣减等操作，若并发量不是特别高，可以使用乐观锁；若并发量高且对数据一致性要求严格，可使用悲观锁，但要注意锁的范围和释放时机。
- 优点：悲观锁能确保数据一致性，乐观锁减少锁的竞争，提高并发性能。
- 缺点：悲观锁可能会降低并发性能，乐观锁在高并发下可能出现数据更新失败的情况，需要开发者进行重试等处理。

星途面试题库