面试题答案
一键面试饿汉式
- 性能：类加载时就初始化实例，可能会导致加载时间变长，若该单例对象占用资源多，会影响启动性能。但后续获取实例时速度快，因为无需判断是否初始化。
- 线程安全：线程安全，因为在类加载阶段由 JVM 保证只创建一个实例。
懒汉式
- 性能：延迟初始化，首次使用时才创建实例，在实例创建前性能较好。但每次获取实例都要进行同步检查，在多线程环境下频繁同步操作会带来性能开销。
- 线程安全：如果不进行同步控制，是非线程安全的。若加上
synchronized关键字修饰获取实例方法，可保证线程安全，但同步带来性能损耗。
双重检查锁
- 性能：兼顾了懒加载和高性能。在第一次检查
instance == null时，多数情况下不需要进入同步块，减少了同步开销，提升了性能。只有在第一次实例化时才会进入同步块，后续获取实例速度快。 - 线程安全：在 JDK 1.5 之后，通过
volatile关键字修饰实例变量，确保了指令重排序不会导致获取到未完全初始化的实例，保证了线程安全。
静态内部类
- 性能：同样具有懒加载特性，在外部类加载时，静态内部类不会被加载，只有在调用获取实例方法时，静态内部类才会加载并初始化实例。由于类加载由 JVM 保证线程安全，且仅执行一次，后续获取实例性能好。
- 线程安全：线程安全，由 JVM 类加载机制保证，静态内部类只会被加载一次，从而保证单例实例唯一。
枚举
- 性能：在枚举类加载时就创建实例，与饿汉式类似，后续获取实例性能好。
- 线程安全：线程安全，JVM 保证枚举实例的唯一性和线程安全性，同时还防止反序列化重新创建新的实例。
高并发场景选择及原因
在高并发场景下，推荐使用枚举或双重检查锁方式。
枚举：实现简单，由 JVM 保证线程安全和实例唯一性，并且天然防止反序列化创建新实例，性能上类加载后获取实例速度快，适用于大多数高并发场景。
双重检查锁：如果希望实现懒加载且对性能有较高要求，双重检查锁方式是不错的选择。它通过减少不必要的同步操作，在保证线程安全的同时，提升了获取实例的性能。不过代码实现相对复杂，需要注意volatile关键字的使用。