面试题：Swift并发模式下的死锁分析与解决

死锁可能发生的场景

资源竞争循环：
- 假设有两个Actor ActorA 和 ActorB。ActorA 需要先获取 ActorB 的资源，然后再获取自身的其他资源；而 ActorB 需要先获取 ActorA 的资源，然后再获取自身的其他资源。如果这两个操作同时进行，就会形成死锁。
- 例如，ActorA 有一个方法 methodA，ActorB 有一个方法 methodB。在 methodA 中，先尝试调用 ActorB 的方法获取资源，然后再执行自身的一些操作；在 methodB 中，先尝试调用 ActorA 的方法获取资源，然后再执行自身的一些操作。如果两个任务分别调用 methodA 和 methodB，就可能导致死锁。
嵌套锁：
- 一个Actor 内部有多个方法，方法 method1 获取了某个锁，然后在 method1 中调用另一个方法 method2，method2 又尝试获取同一个锁或者另一个相关锁，而这个锁的获取依赖于 method1 执行完毕释放锁，这样就可能产生死锁。

Swift编译器和运行时系统为检测和避免死锁提供的机制

编译器检查：
- Swift 编译器会对Actor 访问进行静态分析，在编译时会检查代码中可能的并发冲突。例如，如果代码中存在对Actor 的同步访问逻辑，编译器会检查是否可能存在死锁情况。如果发现潜在的死锁风险，编译器可能会发出警告。
运行时检测：
- Swift 的并发运行时系统会在运行时检测死锁情况。当检测到死锁时，运行时系统可能会抛出异常或者触发断言，以便开发者能够及时发现并解决问题。例如，在多线程环境下，运行时系统可以通过跟踪线程的锁获取和释放顺序来检测死锁。
结构化并发：
- Swift 的结构化并发模型鼓励开发者以一种更安全的方式编写并发代码。通过使用 async 和 await 来处理异步操作，以及 Task 的结构化生命周期管理，使得代码的并发逻辑更加清晰，减少了死锁发生的可能性。例如，Task 的父子关系管理可以确保资源在合适的时机释放，避免资源循环依赖导致的死锁。

代码示例

import Foundation

actor ActorA {
    func methodA(actorB: ActorB) async {
        // 尝试获取 ActorB 的资源
        await actorB.methodB()
        // 执行自身的操作
        print("ActorA 执行完毕")
    }
}

actor ActorB {
    func methodB() async {
        // 这里模拟一些操作
        print("ActorB 的操作")
    }
}

func main() async {
    let actorA = ActorA()
    let actorB = ActorB()
    // 避免死锁的方法：调整获取资源的顺序
    // 这里先让 ActorA 执行，获取 ActorB 的资源
    await actorA.methodA(actorB: actorB)
    // 然后可以执行 ActorB 的其他操作
    await actorB.methodB()
}

Task {
    await main()
}

在这个示例中，通过调整获取资源的顺序，避免了 ActorA 和 ActorB 之间可能的死锁。如果按照原始可能死锁的逻辑，ActorA 先获取 ActorB 的资源，ActorB 又试图获取 ActorA 的资源，就会导致死锁。这里统一由 main 函数来协调 ActorA 和 ActorB 的操作顺序，先让 ActorA 获取 ActorB 的资源并完成操作，再执行 ActorB 的其他操作，从而避免了死锁。

星途面试题库

面试题：Swift并发模式下的死锁分析与解决

知识考点

面试题答案

死锁可能发生的场景

Swift编译器和运行时系统为检测和避免死锁提供的机制

代码示例