面试题：Java字符串处理类性能调优及底层原理探究

1. 内存分配差异

String：String类是不可变的，每次对String的操作都会生成新的String对象，原对象不会改变。这意味着频繁修改字符串内容时，会在内存中产生大量的中间对象。例如：

String str = "hello";
str = str + " world";

这里先创建了"hello"对象，然后又创建了"hello world"对象，"hello"对象如果没有其他引用，就会等待垃圾回收。

StringBuffer：StringBuffer是可变的字符串，内部维护一个字符数组，默认大小为16。当字符串内容增加时，如果当前数组容量不够，会进行扩容。扩容机制是新容量为旧容量的2倍加2。例如：

StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append("hello");

在追加"hello"时，如果初始容量不够，就会按上述规则扩容。

StringBuilder：与StringBuffer类似，也是可变字符串，内部同样维护一个字符数组。默认大小也为16，扩容机制和StringBuffer相同。

2. 垃圾回收机制差异

String：由于每次操作生成新对象，会产生较多临时对象等待垃圾回收，在高并发或大数据量处理场景下，垃圾回收压力较大，可能影响性能。
StringBuffer 和 StringBuilder：由于对象本身可变，不会像String那样频繁创建新对象，垃圾回收频率相对较低，在相同场景下，垃圾回收压力较小。

3. 字符操作实现差异

String：对字符串的修改操作（如拼接、替换等），实际是创建新的字符串对象，并将原字符串内容和修改内容复制到新对象中。如str1.concat(str2)，会创建一个新的字符串包含str1和str2的内容。
StringBuffer：提供了一系列的方法（如append、insert、delete等）直接在原对象上进行操作。append方法是在字符串末尾添加内容，通过修改内部字符数组实现。
StringBuilder：方法和功能与StringBuffer基本一致，也是在原对象上进行字符操作。

4. 不同应用场景下的性能表现

高并发场景：
- String：性能较差，因为频繁创建新对象会导致大量内存分配和垃圾回收，高并发下会严重影响性能。
- StringBuffer：性能较好，因为它是线程安全的，内部方法使用synchronized关键字同步，在高并发环境下能保证数据一致性，但同步操作会带来一定性能开销。
- StringBuilder：性能最优，因为它不是线程安全的，没有同步开销，在单线程或不需要考虑线程安全的高并发场景下，效率更高。
大数据量处理场景：
- String：性能很差，大量中间对象的创建和垃圾回收会消耗大量时间和内存资源。
- StringBuffer 和 StringBuilder：性能较好，由于可变特性，减少了中间对象的创建，在大数据量处理时优势明显。但如果是多线程环境，StringBuffer会因同步操作稍慢于StringBuilder。

5. 针对性的性能优化策略

高并发场景：
- 如果是多线程环境，使用StringBuffer保证线程安全。
- 如果是单线程或线程安全由外部保证的场景，使用StringBuilder提高性能。
大数据量处理场景：
- 预估计字符串长度，在创建StringBuffer或StringBuilder时指定合适的初始容量，减少扩容次数。例如，如果预计字符串长度为1000，StringBuilder sb = new StringBuilder(1000);
- 避免在循环中使用String进行频繁拼接操作，应使用StringBuffer或StringBuilder。例如：

// 不好的做法
String result = "";
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    result = result + i;
}
// 好的做法
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    sb.append(i);
}
String result = sb.toString();

星途面试题库

面试题：Java字符串处理类性能调优及底层原理探究

知识考点

面试题答案

1. 内存分配差异

2. 垃圾回收机制差异

3. 字符操作实现差异

4. 不同应用场景下的性能表现

5. 针对性的性能优化策略