面试题答案
一键面试解决方案
- 在ClassC中分别实现两个方法:
- 在ClassC类中,分别实现符合ProtocolA和ProtocolB的
- (void)commonMethod
方法。为了区分,我们可以在方法名上做一些变化,例如:
@interface ClassC : NSObject <ProtocolA, ProtocolB> - (void)commonMethodForProtocolA; - (void)commonMethodForProtocolB; @end @implementation ClassC - (void)commonMethodForProtocolA { // ProtocolA中commonMethod的实现逻辑 } - (void)commonMethodForProtocolB { // ProtocolB中commonMethod的实现逻辑 } @end
- 然后在遵循Protocol的地方进行方法转发,例如:
@implementation ClassC <ProtocolA, ProtocolB> - (void)commonMethod { // 这里假设默认使用ProtocolA的实现 [self commonMethodForProtocolA]; } - (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector { if (aSelector == @selector(commonMethod)) { return YES; } return [super respondsToSelector:aSelector]; } - (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector { if (aSelector == @selector(commonMethod)) { // 这里可以根据一些条件选择返回实现ProtocolA或ProtocolB方法的对象 return self; } return nil; } @end
- 在ClassC类中,分别实现符合ProtocolA和ProtocolB的
- 使用中间类:
- 创建两个中间类,分别遵循ProtocolA和ProtocolB,并实现
- (void)commonMethod
。
@interface IntermediateForProtocolA : NSObject <ProtocolA> @end @implementation IntermediateForProtocolA - (void)commonMethod { // ProtocolA中commonMethod的实现逻辑 } @end @interface IntermediateForProtocolB : NSObject <ProtocolB> @end @implementation IntermediateForProtocolB - (void)commonMethod { // ProtocolB中commonMethod的实现逻辑 } @end
- 让ClassC持有这两个中间类的实例,并在
- (void)commonMethod
中根据需要调用中间类的方法。
@interface ClassC : NSObject <ProtocolA, ProtocolB> @property (nonatomic, strong) IntermediateForProtocolA *intermediateA; @property (nonatomic, strong) IntermediateForProtocolB *intermediateB; @end @implementation ClassC - (void)commonMethod { // 根据条件选择调用哪个中间类的方法 [self.intermediateA commonMethod]; } @end
- 创建两个中间类,分别遵循ProtocolA和ProtocolB,并实现
实际应用场景中可能遇到的问题及应对策略
- 调用混淆问题:
- 问题:在使用过程中,调用者可能不清楚调用的
commonMethod
到底是ProtocolA还是ProtocolB的实现。 - 策略:在文档中明确说明,并且可以在方法名上进行区分(如上述第一种解决方案),同时在代码注释中详细描述不同实现的用途。
- 问题:在使用过程中,调用者可能不清楚调用的
- 代码复杂性增加:
- 问题:无论是通过方法转发还是使用中间类,都会增加代码的复杂性和维护成本。
- 策略:通过良好的代码结构和注释来管理复杂性,例如将相关的中间类和逻辑封装在独立的模块中,提高代码的可读性和可维护性。
- 条件判断复杂:
- 问题:如果在选择不同实现时需要复杂的条件判断,可能会导致代码逻辑混乱。
- 策略:将条件判断逻辑封装成独立的方法或函数,使其更加清晰,并且可以通过单元测试来确保条件判断的正确性。