面试题：Java 高并发场景下重写线程池 afterExecute 方法的优化策略

实现方式：在afterExecute方法中尽量避免使用同步块或锁。若方法内需要对共享资源进行操作，可考虑使用无锁数据结构，如ConcurrentHashMap。
优势：
- 高并发场景：能显著提升性能，减少线程因等待锁而造成的阻塞，提升系统吞吐量。例如在处理日志记录时，使用ConcurrentHashMap记录任务执行相关统计信息，多个线程可并发写入，无需等待锁。
- 轻量级任务：对于执行时间短、资源需求少的轻量级任务，减少同步操作不会引入额外的复杂逻辑，保证任务快速执行。
局限性：
- 数据一致性要求高场景：无锁数据结构虽然能提高并发性能，但不能像锁那样提供强一致性保证。在一些对数据一致性要求极高的场景，如金融交易记录，使用无锁结构可能导致数据不一致风险。
- 复杂业务逻辑场景：对于复杂业务逻辑，可能难以直接替换为无锁结构，强行使用会使代码逻辑复杂度过高，增加维护成本。
结合业务选择：若业务对数据一致性要求相对较低，如统计网站访问量等非关键业务数据场景，可优先采用减少同步操作策略。但对于涉及金钱交易等对数据一致性要求极高的业务，需谨慎使用。

实现方式：将afterExecute方法中的部分或全部逻辑异步化处理。可以使用CompletableFuture或消息队列（如Kafka）。例如，将任务执行后的后续处理逻辑封装成Runnable提交到另一个异步线程池执行。
优势：
- 高负载场景：能有效减轻主线程池的压力，使主线程池专注于核心任务的执行。在电商促销活动高并发场景下，订单处理任务完成后，使用消息队列异步处理积分发放、物流通知等后续操作，避免主线程池因这些额外操作而出现性能瓶颈。
- 可扩展性：方便扩展处理能力，通过增加异步处理线程或消息队列的消费者数量，可应对不断增长的业务量。
局限性：
- 实时性要求高场景：异步处理会引入一定的延迟，不适用于对实时性要求极高的场景。如在线游戏中的即时对战结果反馈，异步处理可能导致玩家体验不佳。
- 系统复杂度增加：引入异步机制会增加系统的复杂度，需要处理异步任务的管理、异常处理等问题。
结合业务选择：对于实时性要求不高，但对系统吞吐量和扩展性要求较高的业务，如电商订单后续处理、用户行为分析等，异步处理策略较为合适。而对于实时性要求严格的业务，如在线支付结果实时反馈，应避免使用。

实现方式：在afterExecute方法执行前，预先分配好可能需要的资源，如数据库连接、文件句柄等，并在方法执行完毕后复用这些资源，而不是每次都重新创建和销毁。
优势：
- 频繁资源操作场景：减少资源创建和销毁的开销，提高性能。在一个高并发的文件处理系统中，每次任务执行后都需要记录处理结果到文件，预先分配文件句柄并复用，可避免频繁打开和关闭文件的开销。
- 资源有限场景：合理复用资源可有效避免资源耗尽问题。例如在数据库连接有限的情况下，复用连接可保证高并发时系统稳定运行。
局限性：
- 资源使用模式复杂场景：如果资源使用模式复杂多样，预分配和复用策略难以实施。例如不同任务对数据库连接的操作模式差异很大，难以统一预分配和复用。
- 资源长期占用风险：若对资源复用管理不当，可能导致资源长期被占用，影响其他任务的执行。
结合业务选择：对于资源使用模式相对固定、频繁进行资源操作的业务，如日志记录、数据库批量操作等，资源预分配与复用策略能有效提升性能。但对于资源使用模式复杂多变的业务，需谨慎评估使用。

星途面试题库