面试题：Java适配器模式优化与拓展

Question

在一个大型Java系统中，已经广泛使用了适配器模式来解决接口兼容问题。随着系统的演进，发现适配器类越来越多，导致代码维护成本增加。请提出至少两种优化方案，并阐述每种方案的优缺点以及在何种场景下适用。

Answer 1

方案一：重构适配器，提取公共部分

• 优点：
  • 减少代码冗余，提高代码复用性，降低维护成本。
  • 使适配器类结构更加清晰，易于理解和扩展。
• 缺点：
  • 重构需要一定的时间和精力，可能影响项目进度。
  • 如果公共部分提取不准确，可能会导致新的问题。
• 适用场景：适配器类之间有较多相似代码逻辑，且系统处于相对稳定的维护阶段，有时间进行重构优化。

方案二：使用装饰器模式替代部分适配器

• 优点：
  • 可以在不改变原有类结构的情况下，动态地给对象添加新的功能，灵活性更高。
  • 相比适配器模式，装饰器模式的职责更加单一，便于维护和扩展。
• 缺点：
  • 装饰器模式引入了更多的类和对象，可能增加系统的复杂性。
  • 不适用于需要对接口进行大规模转换的场景。
• 适用场景：需要在运行时动态地为对象添加功能，并且适配器主要用于功能增强而非接口转换的场景。

方案三：采用接口默认方法

• 优点：
  • 可以在不创建大量适配器类的情况下，为接口提供默认实现，减少适配器数量。
  • 代码结构更加简洁，提高代码可读性。
• 缺点：
  • 接口默认方法会影响实现该接口的所有类，可能导致一些不必要的行为。
  • 只适用于Java 8及以上版本，对于低版本Java不兼容。
• 适用场景：系统使用Java 8及以上版本，且接口的默认实现对所有实现类都适用，能够减少大部分适配器类的场景。