面试题：Objective-C中弱引用和强引用在内存管理上有何不同

Question

请详细阐述Objective-C里弱引用和强引用在内存管理机制方面的差异，包括它们对对象生命周期的影响，以及在实际代码场景中如何体现这些差异。

Answer 1

强引用

1. 内存管理机制方面：强引用是一种拥有关系。当一个对象被强引用所指向时，该对象的引用计数会增加。只要有至少一个强引用指向对象，对象就会留在内存中，不会被释放。
2. 对对象生命周期的影响：只要存在强引用指向对象，对象就不会被销毁。只有当指向对象的所有强引用都被移除（比如变量超出作用域、被赋值为nil等），对象的引用计数降为0，对象才会被系统回收，释放其所占用的内存。
3. 实际代码场景体现：

// 创建一个对象并通过强引用变量持有
NSObject *strongObject = [[NSObject alloc] init];
// strongObject 对创建的 NSObject 对象是强引用，该对象引用计数至少为1
// 当 strongObject 超出作用域或被赋值为 nil 时，NSObject 对象引用计数减1，若减为0则被释放
strongObject = nil;

弱引用

1. 内存管理机制方面：弱引用不拥有对象，不会增加对象的引用计数。弱引用只是指向对象，但对对象的生存与否没有决定权。
2. 对对象生命周期的影响：对象的生命周期不受弱引用的影响。当指向对象的所有强引用都消失，对象被释放时，所有指向该对象的弱引用会自动被设置为nil，即所谓的“零弱引用”特性。这可以有效避免野指针的产生。
3. 实际代码场景体现：

__weak NSObject *weakObject;
{
    NSObject *strongObject = [[NSObject alloc] init];
    weakObject = strongObject;
    // 此时 weakObject 弱引用 strongObject 创建的对象，对象引用计数不受 weakObject 影响
}
// 这里 strongObject 超出作用域被销毁，对象引用计数减为0被释放
// weakObject 自动被设置为 nil，避免成为野指针
if (weakObject) {
    // 不会进入这里，因为 weakObject 已经是 nil
}

两者差异总结

• 引用计数影响：强引用增加对象引用计数，弱引用不影响。
• 对象生命周期决定权：强引用决定对象是否存活，只要有强引用在，对象不被释放；弱引用不决定对象生命周期，对象存活与否取决于强引用。
• 实际应用场景：强引用适用于需要长期持有对象的场景，比如类中的属性通常用强引用；弱引用适用于避免循环引用（如视图控制器和其代理之间常用弱引用）以及在对象释放后不想产生野指针的场景。