面试题：微服务架构下常见负载均衡策略的优缺点对比

Question

请简要阐述在微服务架构中，轮询、随机、加权轮询这几种常见负载均衡策略各自的优缺点。

Answer 1

轮询（Round Robin）

• 优点：
  • 算法简单，易于理解和实现。
  • 能平均分配请求到各个服务器，对于处理能力相近的服务器，可保证资源利用率相对均衡。
• 缺点：
  • 未考虑服务器的实际处理能力差异，若服务器性能不同，可能导致性能好的服务器资源未充分利用，而性能差的服务器负载过高。
  • 当某台服务器出现故障时，依然会将请求分配过去，影响整体服务质量。

随机（Random）

• 优点：
  • 实现相对简单。
  • 在一定程度上能随机分配请求，具有一定的均衡效果，且避免了轮询可能出现的特定顺序问题。
• 缺点：
  • 分配可能不够均匀，尤其在服务器数量较少时，可能出现某台服务器短时间内收到过多请求，而其他服务器请求较少的情况。
  • 同样未考虑服务器性能差异，可能造成资源利用不合理。

加权轮询（Weighted Round Robin）

• 优点：
  • 考虑了服务器的性能差异，为不同性能的服务器设置不同权重，性能好的服务器权重高，能分配到更多请求，更合理地利用服务器资源。
  • 依然保持简单易实现的特点，同时兼顾了公平性和资源利用效率。
• 缺点：
  • 权重设置需要对服务器性能有较准确评估，若权重设置不合理，可能无法达到最佳负载均衡效果。
  • 当服务器性能动态变化时，权重调整不及时会影响负载均衡的合理性。