面试题：TypeScript类型系统里类型别名与接口在性能和最佳实践上的差异

类型别名（type alias）：类型别名本质上只是给类型起了一个新名字，在编译后不会产生额外的内存占用，因为它仅仅是类型层面的概念，不影响运行时的代码。
接口（interface）：接口同样只存在于编译时，在运行时不会产生任何代码，所以也不额外占用内存。从内存占用角度看，二者没有区别，都不影响运行时的内存情况。

类型别名（type alias）：
- 类型别名可以用于定义联合类型、交叉类型等复杂类型，例如type MyType = string | number。当使用复杂类型别名时，编译器需要处理这些类型组合，对于复杂联合类型或交叉类型的解析可能相对复杂一些。
- 类型别名还可以是泛型的，type Func<T> = (arg: T) => T，编译器在处理泛型类型别名时，需要根据实际传入的类型参数进行实例化，这在一定程度上增加了编译的工作量。
接口（interface）：
- 接口主要用于定义对象类型结构，编译器对接口的处理相对较为直接，它主要检查对象是否符合接口定义的结构。例如interface MyInterface { prop: string }，编译器只需验证对象是否有prop属性且类型为string。
- 接口也支持继承，interface ChildInterface extends ParentInterface {}，编译器在处理继承关系时，会将子接口和父接口的结构进行合并检查，相对清晰明了。整体而言，在编译优化方面，对于简单对象结构的定义，接口的编译效率可能略高；但对于复杂类型组合，类型别名更具优势。

类型别名（type alias）：
- 类型别名一旦定义，不能被重新打开进行扩展。例如定义了type MyType = { prop: string }后，无法在其他地方再次对MyType进行扩展添加新属性。
- 不过类型别名可以通过交叉类型实现类似扩展的效果，如type ExtendedType = MyType & { newProp: number }，但这并非真正意义上的扩展原类型别名。
接口（interface）：
- 接口具有可扩展性，即可以在不同地方多次定义同名接口，编译器会将它们合并。例如：

interface MyInterface { prop: string }
interface MyInterface { newProp: number }
// 此时MyInterface具有prop和newProp属性

优先选择类型别名的场景：
- 复杂类型组合：当需要定义联合类型、交叉类型或函数类型等复杂类型时，优先使用类型别名。例如在定义一个函数，它可以接受字符串或数字作为参数时，type MyFunc = (arg: string | number) => void。
- 泛型类型：如果需要定义泛型类型，类型别名更合适。如type ArrayMapper<T> = (arr: T[]) => T[]，泛型类型别名在函数式编程场景中经常用到。
优先选择接口的场景：
- 对象类型定义：当主要是定义对象类型结构时，接口是更好的选择。比如定义一个用户对象接口interface User { name: string; age: number }，清晰简洁，并且方便在不同模块中对User接口进行扩展。
- 可扩展性需求：如果预计在项目的不同部分需要对某个类型进行扩展，优先使用接口。例如在一个大型应用的不同模块中，可能会对Error接口进行扩展添加特定模块的错误信息字段。

知识考点