面试题：C++中类成员访问属性安全性保障之专家难度

设计方案

利用访问控制属性

私有成员数据：将核心类中需要高度安全保障的成员数据声明为 private。这样，外部模块无法直接访问这些数据，只有类的成员函数可以访问。例如：

class CoreClass {
private:
    int sensitiveData;
public:
    CoreClass(int data) : sensitiveData(data) {}
    int getSensitiveData() const {
        return sensitiveData;
    }
    void setSensitiveData(int newData) {
        // 在这里可以添加安全检查逻辑，比如权限验证等
        sensitiveData = newData;
    }
};

保护继承：如果有类继承自 CoreClass，可以使用保护继承（protected inheritance）。在保护继承下，基类的 public 和 protected 成员在派生类中变为 protected，这样派生类可以访问基类的保护成员，但外部模块仍然无法直接访问。例如：

class DerivedClass : protected CoreClass {
public:
    DerivedClass(int data) : CoreClass(data) {}
    int getDerivedSensitiveData() const {
        return getSensitiveData();
    }
};

虚函数机制

安全策略函数：在 CoreClass 中定义虚函数来实现对敏感数据的访问和修改逻辑，这样在类继承和动态绑定过程中，确保这些操作始终符合安全策略。例如：

class CoreClass {
private:
    int sensitiveData;
public:
    CoreClass(int data) : sensitiveData(data) {}
    virtual int getSensitiveData() const {
        // 可以添加安全检查，如权限验证等
        return sensitiveData;
    }
    virtual void setSensitiveData(int newData) {
        // 安全检查逻辑
        sensitiveData = newData;
    }
};
class DerivedClass : protected CoreClass {
public:
    DerivedClass(int data) : CoreClass(data) {}
    int getDerivedSensitiveData() const {
        return getSensitiveData();
    }
    void setDerivedSensitiveData(int newData) {
        setSensitiveData(newData);
    }
};

动态绑定确保安全策略执行：当通过基类指针或引用调用这些虚函数时，会根据对象的实际类型调用相应的函数版本，从而保证在不同层次的类继承结构中，对敏感数据的访问和修改都遵循定义好的安全策略。例如：

CoreClass* ptr = new DerivedClass(10);
ptr->getSensitiveData(); // 调用DerivedClass中重写的getSensitiveData（如果有重写），确保安全策略执行

智能指针
- 管理对象生命周期：在项目中使用智能指针（如 std::unique_ptr 或 std::shared_ptr）来管理涉及到的对象，防止内存泄漏。当对象的生命周期结束时，智能指针会自动释放内存，确保敏感数据不会因为内存管理不当而暴露。例如：
```
std::unique_ptr<CoreClass> corePtr = std::make_unique<CoreClass>(10);
int data = corePtr->getSensitiveData();
```
- 避免悬空指针：智能指针可以有效避免悬空指针问题，因为当所指向的对象被销毁时，智能指针会自动更新，不会出现访问已释放内存的情况，进一步保障了敏感数据的安全性。

可能遇到的问题及解决方案

多重继承带来的复杂性
- 问题：在复杂的类继承体系中，多重继承可能导致菱形继承等问题，使得对敏感数据的访问控制和安全策略执行变得复杂。例如，一个类从多个基类继承，这些基类可能都有与敏感数据相关的虚函数或成员数据，可能会产生命名冲突或访问权限混乱。
- 解决方案：尽量避免使用多重继承，采用组合（composition）的方式代替。如果确实需要多重继承，可以使用虚继承（virtual inheritance）来解决菱形继承问题。例如：
```
class Base {
public:
    virtual void accessSensitive() = 0;
};
class Intermediate1 : virtual public Base {
public:
    void accessSensitive() override {
        // 实现安全访问逻辑
    }
};
class Intermediate2 : virtual public Base {
public:
    void accessSensitive() override {
        // 实现安全访问逻辑
    }
};
class Final : public Intermediate1, public Intermediate2 {
public:
    void accessSensitive() override {
        // 统一的安全访问逻辑
    }
};
```
虚函数性能开销
- 问题：虚函数的调用涉及到虚函数表（vtable）的查找，会带来一定的性能开销，在性能要求极高的场景下可能会成为瓶颈。
- 解决方案：在性能关键部分，可以考虑使用非虚接口（NVI，Non - Virtual Interface）模式。即在基类中提供一个非虚的公有函数，该函数内部调用虚函数来实现具体逻辑。这样外部调用时使用非虚函数，减少虚函数表查找开销，同时又能保证安全策略通过虚函数来实现。例如：
```
class CoreClass {
private:
    int sensitiveData;
public:
    CoreClass(int data) : sensitiveData(data) {}
    int getSensitiveData() {
        return doGetSensitiveData();
    }
private:
    virtual int doGetSensitiveData() const {
        // 安全检查和返回数据
        return sensitiveData;
    }
};
```
智能指针的线程安全问题
- 问题：在多线程环境下，使用智能指针时，如果多个线程同时操作智能指针，可能会出现线程安全问题，例如数据竞争导致敏感数据被非法访问。
- 解决方案：使用线程安全的智能指针，如 std::shared_ptr 在多线程环境下本身是线程安全的（对引用计数的操作是原子的）。如果需要更细粒度的控制，可以使用互斥锁（std::mutex）来保护对智能指针指向对象的访问。例如：
```
std::shared_ptr<CoreClass> corePtr;
std::mutex coreMutex;
void threadFunction() {
    std::lock_guard<std::mutex> lock(coreMutex);
    if (!corePtr) {
        corePtr = std::make_shared<CoreClass>(10);
    }
    int data = corePtr->getSensitiveData();
}
```

星途面试题库

面试题：C++中类成员访问属性安全性保障之专家难度

知识考点

面试题答案

设计方案

可能遇到的问题及解决方案