MST

星途 面试题库

面试题:设计一套基于Redis分布式锁和MySQL的分布式事务解决方案,并分析其在不同故障场景下的可靠性。

请设计一套完整的基于Redis分布式锁和MySQL的分布式事务解决方案,涵盖从业务发起事务请求,到利用Redis锁控制资源访问,再到MySQL执行事务操作的全过程。同时,分析该方案在诸如Redis节点故障、MySQL主从切换、网络分区等不同故障场景下,如何保证事务的原子性、一致性、隔离性和持久性,以及整体方案的可靠性。
45.3万 热度难度
数据库Redis

知识考点

AI 面试

面试题答案

一键面试

1. 方案设计

业务发起事务请求

  1. 应用层:业务系统接收到事务请求后,生成一个全局唯一的事务ID(例如使用UUID)。此ID将贯穿整个事务流程,用于标识和追踪事务。

利用Redis锁控制资源访问

  1. 获取锁
    • 应用程序使用SETNX(SET if Not eXists)命令尝试在Redis中获取分布式锁。例如,以事务ID作为锁的键,以当前时间戳加上锁的过期时间作为值。
    • 示例代码(以Python和redis - py库为例):
import redis
import uuid

r = redis.Redis(host='localhost', port = 6379, db = 0)
transaction_id = str(uuid.uuid4())
lock_key = f'transaction_lock:{transaction_id}'
lock_value = str(int(time.time()) + 10)  # 假设锁过期时间为10秒
acquired = r.set(lock_key, lock_value, nx = True, ex = 10)
if not acquired:
    # 锁获取失败,处理失败逻辑,如重试或返回错误
    pass
  1. 释放锁
    • 事务执行完毕(无论成功或失败),应用程序使用Lua脚本来确保原子性地释放锁。Lua脚本会先检查锁的持有者是否为当前事务,只有是当前持有者才会删除锁。
    • 示例Lua脚本:
if redis.call("GET", KEYS[1]) == ARGV[1] then
    return redis.call("DEL", KEYS[1])
else
    return 0
end
  • 示例Python代码调用Lua脚本释放锁:
unlock_script = """
if redis.call("GET", KEYS[1]) == ARGV[1] then
    return redis.call("DEL", KEYS[1])
else
    return 0
end
"""
unlock_result = r.eval(unlock_script, 1, lock_key, lock_value)

MySQL执行事务操作

  1. 连接MySQL:应用程序获取MySQL数据库连接。
  2. 开启事务:执行START TRANSACTION语句。
  3. 执行SQL操作:按照业务需求执行一系列SQL语句,如插入、更新或删除操作。
  4. 提交或回滚事务
    • 如果所有SQL操作都成功,执行COMMIT语句提交事务。
    • 如果任何一个SQL操作失败,执行ROLLBACK语句回滚事务。

2. 故障场景分析及事务特性保证

Redis节点故障

  1. 原子性
    • 由于获取锁时设置了过期时间,即使Redis节点故障导致锁未及时释放,过期后其他事务仍可获取锁。在事务执行过程中,如果Redis节点故障,MySQL事务还未提交,应用程序可以检测到Redis锁操作异常,从而回滚MySQL事务,保证原子性。
  2. 一致性
    • 故障发生时,可能存在短暂的不一致。但当Redis恢复后,通过重新获取锁机制,后续事务会按顺序执行,最终数据会达到一致状态。应用程序可以在Redis恢复后进行数据校验和修复操作。
  3. 隔离性
    • 在Redis故障期间,虽然可能有多个事务同时尝试获取锁(由于锁未及时释放),但MySQL自身的事务隔离级别会保证事务之间的隔离性。例如,使用REPEATABLE READ隔离级别,可防止幻读等问题。
  4. 持久性
    • Redis故障不直接影响MySQL的持久性。只要MySQL事务成功提交,数据就会持久化存储。

MySQL主从切换

  1. 原子性
    • 主从切换过程中,如果事务正在执行,应用程序可以检测到数据库连接异常。在重新连接到新的主库后,根据事务ID查询事务状态,如果事务未完成,进行回滚操作,保证原子性。
  2. 一致性
    • 主从切换可能导致短暂的数据复制延迟。应用程序可以在事务提交后等待一段时间,确保从库数据同步完成,或者在读取数据时采用“读主库”策略,以保证数据一致性。
  3. 隔离性
    • MySQL的事务隔离级别在主从切换过程中依然有效,保证事务之间的隔离。
  4. 持久性
    • 只要事务在主库成功提交,MySQL的持久性机制会保证数据不会丢失。即使主从切换,新的主库也会继续维护数据的持久性。

网络分区

  1. 原子性
    • 网络分区可能导致部分节点无法获取锁或无法与MySQL通信。应用程序可以设置合理的重试机制,在网络恢复后重新尝试获取锁和执行事务。如果多次重试失败,回滚事务,保证原子性。
  2. 一致性
    • 网络分区期间,不同分区内可能会有不一致的操作。但网络恢复后,通过重新协调锁和事务状态,最终数据会达到一致。例如,应用程序可以在网络恢复后进行数据合并和校验操作。
  3. 隔离性
    • 在不同网络分区内,事务的隔离性由MySQL自身保证。网络恢复后,通过锁机制重新协调事务执行顺序,维持隔离性。
  4. 持久性
    • 只要事务在MySQL成功提交,数据的持久性不受网络分区影响。

3. 整体方案可靠性

  1. 重试机制:在获取锁失败、数据库操作失败或网络异常时,应用程序采用重试机制,提高事务成功执行的概率。
  2. 监控与报警:部署监控系统,实时监测Redis和MySQL的运行状态,以及事务执行情况。当出现异常(如Redis节点故障、MySQL主从切换等)时,及时报警通知运维人员进行处理。
  3. 数据校验与修复:定期或在故障恢复后,对数据进行校验,发现不一致数据及时进行修复。例如,通过对比Redis锁记录和MySQL事务日志,确保数据状态的一致性。