面试题：MySQL共享锁与其他锁机制在并发读取性能上的对比分析

Question

在高并发读取场景中，MySQL共享锁相较于排他锁、意向锁等其他锁机制，在性能方面有哪些优势和劣势？请通过理论分析以及实际案例（假设一定规模的数据量和并发量）来说明。

Answer 1

优势

1. 理论分析：
   • 读操作并发支持：共享锁（S锁）允许多个事务同时获取，用于读取操作。在高并发读取场景下，多个事务可以同时持有共享锁读取数据，不会相互阻塞，大大提高了读操作的并发性能。例如，一个新闻网站的文章浏览页面，大量用户同时读取文章内容，使用共享锁可以让这些读操作并行进行，而不像排他锁那样同一时间只能有一个事务进行读或写操作。
   • 锁争用减少：对于只读事务，共享锁避免了不必要的锁争用。因为共享锁之间不互斥，只要没有排他锁存在，读操作就可以并发执行。相比之下，排他锁会阻止其他任何锁的获取，包括共享锁，这在高并发读场景下会严重降低系统的并发能力。
2. 实际案例： 假设数据库中有一张商品表，记录了10万条商品信息，并发量为1000个读请求。使用共享锁时，多个读请求可以同时获取共享锁读取商品信息，系统能够在短时间内处理大量读请求。例如，电商平台的商品展示页面，大量用户同时浏览商品详情，共享锁可以保证这些读操作快速响应，系统性能较好。

劣势

1. 理论分析：
   • 写操作阻塞：共享锁与排他锁互斥。当有写操作（需要排他锁）时，只要有共享锁存在，写操作就会被阻塞，直到所有共享锁释放。这在高并发读场景下，如果突然有写操作需求，会导致写操作长时间等待，降低了写操作的响应速度。例如，电商平台在商品促销时，需要更新商品价格，若此时大量用户在读取商品信息（持有共享锁），则价格更新操作（需要排他锁）会被阻塞。
   • 数据一致性问题（在某些情况）：虽然共享锁保证了读操作的并发，但在没有其他机制配合时，可能导致数据一致性问题。例如，当一个事务获取共享锁读取数据后，另一个事务获取排他锁修改数据并提交，第一个事务再次读取数据时，可能读到不一致的数据（如果没有合适的并发控制机制，如MVCC等）。
2. 实际案例： 仍以上述商品表为例，在高并发读场景下，假设突然需要对部分商品的库存进行更新（写操作）。由于大量读请求持有共享锁，库存更新操作（需要排他锁）会被阻塞，可能导致库存长时间无法更新，影响业务正常进行。比如在限时抢购活动中，库存更新不及时，可能出现超卖等问题。