MST

星途 面试题库

面试题:分布式系统中如何在高并发场景下保障ACID隔离性对数据并发访问的一致性

假设你正在开发一个分布式电商系统,在高并发下单场景下,既要保证订单数据的一致性,又要满足系统的高性能需求。请描述你会采用哪些技术手段来确保ACID隔离性,特别是针对数据并发访问可能引发的脏读、幻读等问题,你将如何设计解决方案?
34.6万 热度难度
后端开发分布式系统

知识考点

AI 面试

面试题答案

一键面试

1. 数据库层面

  • 使用强一致性的数据库:如关系型数据库(如MySQL的InnoDB存储引擎),其本身提供了事务机制来保证ACID特性。
  • 设置合适的事务隔离级别
    • 可串行化(Serializable):最高的隔离级别,通过强制事务串行执行,避免了脏读、幻读和不可重复读等问题。但性能较低,因为所有事务只能依次执行。在高并发场景下,可能会导致大量的锁等待,影响系统性能。
    • 可重复读(Repeatable Read):InnoDB默认的隔离级别。它通过使用MVCC(多版本并发控制)机制,在一个事务内多次读取同一数据时,返回的是首次读取时的数据版本,从而避免了不可重复读和脏读问题。对于幻读,InnoDB通过间隙锁(Next-Key Lock)机制,锁住数据范围,防止新数据插入导致幻读。该级别在保证一致性的同时,性能相对较高,适合高并发场景。

2. 分布式事务处理

  • 两阶段提交(2PC):引入协调者(Coordinator)角色,第一阶段,协调者向所有参与者发送准备(Prepare)消息,参与者执行事务操作并记录日志,但不提交。如果所有参与者都准备成功,第二阶段,协调者发送提交(Commit)消息,参与者正式提交事务;若有任何一个参与者准备失败,协调者发送回滚(Rollback)消息,所有参与者回滚事务。缺点是单点故障问题(协调者故障会导致事务阻塞)以及性能问题(涉及多次网络通信)。
  • 三阶段提交(3PC):在2PC基础上增加了预提交(PreCommit)阶段,引入超时机制,减少了单点故障导致的事务阻塞问题,但仍然存在性能开销大的问题。
  • TCC(Try - Confirm - Cancel):将事务分为三个操作。Try阶段,资源预留,检查业务可行性;Confirm阶段,确认提交,执行真正的业务操作;Cancel阶段,取消操作,释放预留资源。TCC适用于对性能要求高、业务逻辑可补偿的场景。

3. 缓存策略

  • 读写策略:采用读写分离策略,读操作优先从缓存读取数据,写操作在更新数据库后,同步更新缓存。对于一致性要求极高的数据,可以在写操作时,先让缓存失效,读操作时再从数据库加载并更新缓存。
  • 缓存一致性协议:如使用分布式缓存一致性协议(如Redis Cluster的Gossip协议)来保证缓存数据在多个节点之间的一致性。

4. 锁机制

  • 悲观锁:在数据访问前,先获取锁,锁住相关数据,直到事务结束才释放锁。在数据库层面,可以使用SELECT... FOR UPDATE语句来实现悲观锁。这种方式能有效避免并发问题,但会降低系统并发性能,因为其他事务需要等待锁释放。
  • 乐观锁:假设数据一般情况下不会发生冲突,在更新数据时,先检查数据是否被其他事务修改。在数据库层面,可以通过版本号机制(如增加一个version字段)或时间戳来实现。当事务更新数据时,比较当前版本号与数据库中的版本号,如果一致则更新数据并递增版本号,否则回滚事务。乐观锁适用于读多写少的场景,能提高系统并发性能。

5. 应用层优化

  • 队列削峰:使用消息队列(如Kafka、RabbitMQ)将高并发的下单请求进行缓冲和削峰,避免瞬间大量请求直接冲击数据库。订单服务从队列中依次获取请求进行处理,保证了数据库操作的有序性,降低了并发冲突的概率。
  • 数据分片:根据订单ID或用户ID等维度,将订单数据进行分片存储,不同的分片由不同的数据库节点处理。这样可以分散并发压力,提高系统的处理能力。同时,在处理跨分片事务时,需要结合分布式事务处理机制来保证数据一致性。