面试题：React新老生命周期与异步操作的深度协调

Question

React从旧的生命周期方法（如`componentWillMount`等）过渡到新的生命周期方法（如`getDerivedStateFromProps`等），在异步操作的协调方面发生了哪些变化？请详细分析在不同场景下，如何利用新老生命周期方法更合理地处理异步操作，并且说明如何避免在新旧过渡过程中出现的潜在问题，例如内存泄漏、数据不一致等。

Answer 1

生命周期方法过渡在异步操作协调方面的变化

1. 旧生命周期中的异步操作
   • componentWillMount：在此方法中发起异步操作存在问题，因为此时组件尚未挂载到DOM树中。如果异步操作完成后调用setState，可能会触发不必要的重新渲染，且无法保证在组件卸载前完成操作，可能导致内存泄漏。
   • componentDidMount：常用于发起异步数据请求。但由于它没有对属性变化的处理机制，若属性变化需要重新请求数据，开发者需手动在componentWillReceiveProps中再次发起请求，容易导致重复请求和数据不一致问题。
2. 新生命周期中的异步操作
   • getDerivedStateFromProps：这是一个静态方法，不能进行异步操作，它主要用于根据新的属性更新状态。
   • componentDidMount：仍然适用于发起异步操作，但结合getSnapshotBeforeUpdate和componentDidUpdate能更好地处理属性变化时的异步操作。getSnapshotBeforeUpdate可获取更新前的DOM状态，componentDidUpdate可在更新后根据新旧属性和状态决定是否重新发起异步操作，避免不必要的重复请求，更好地协调异步操作。

不同场景下处理异步操作

1. 初始数据加载
   • 旧生命周期：在componentWillMount或componentDidMount中发起异步请求获取初始数据。但建议使用componentDidMount，因为componentWillMount可能在服务端渲染时调用，导致服务端和客户端不一致。
   • 新生命周期：在componentDidMount中发起异步请求获取初始数据，与旧生命周期类似，但可结合新的生命周期方法更好地处理后续更新。
2. 属性变化导致的数据更新
   • 旧生命周期：在componentWillReceiveProps中判断属性变化，若变化则发起新的异步请求更新数据。但此方法可能在组件首次渲染时调用，且容易导致重复请求。
   • 新生命周期：在getDerivedStateFromProps中根据新属性更新状态，在componentDidUpdate中根据新旧属性判断是否需要发起新的异步请求。通过这种方式可避免不必要的请求，保持数据一致性。

避免潜在问题

1. 内存泄漏
   • 旧生命周期：在组件卸载时取消未完成的异步操作。例如，使用AbortController（对于fetch请求）或取消Promise（通过自定义逻辑）。在componentWillUnmount中执行取消操作，以防止异步操作在组件卸载后继续执行导致内存泄漏。
   • 新生命周期：同样在componentWillUnmount（虽然名字未变，但属于新的生命周期体系）中取消异步操作，确保在组件卸载时清理资源。
2. 数据不一致
   • 旧生命周期：仔细处理componentWillReceiveProps中的属性变化逻辑，避免重复请求和错误的状态更新。在请求数据时，可设置标志位，防止在请求未完成时重复发起请求。
   • 新生命周期：利用getDerivedStateFromProps和componentDidUpdate的配合，精确控制状态更新和异步操作的时机。在componentDidUpdate中根据新旧属性和状态进行条件判断，确保只有在必要时才发起异步请求更新数据，从而保持数据一致性。