面试题答案
一键面试设计装饰器标记依赖项
-
定义注入装饰器:
import 'reflect - metadata'; const INJECT_METADATA_KEY = 'injected - dependency'; export function Inject() { return function (target: any, propertyKey: string) { Reflect.defineMetadata(INJECT_METADATA_KEY, true, target, propertyKey); }; }
这个
Inject
装饰器用于标记类的属性,表明该属性是一个依赖项。 -
定义提供依赖的装饰器(可选):
const PROVIDER_METADATA_KEY = 'dependency - provider'; export function Provide(token: symbol) { return function (target: any) { Reflect.defineMetadata(PROVIDER_METADATA_KEY, token, target); }; }
Provide
装饰器用于标记提供依赖的类,并指定一个令牌(symbol
)来唯一标识这个依赖。
使用元数据解析和注入依赖
-
解析依赖:
function resolveDependency(target: any, propertyKey: string): any { const dependencies: { [token: symbol]: any } = {}; const providers = Reflect.getMetadataKeys(target).filter(key => key === PROVIDER_METADATA_KEY); providers.forEach(key => { const token = Reflect.getMetadata(key, target); dependencies[token] = new target(); }); if (Reflect.hasMetadata(INJECT_METADATA_KEY, target, propertyKey)) { const propertyType = Reflect.getMetadata('design:type', target, propertyKey); const token = Reflect.getMetadata(PROVIDER_METADATA_KEY, propertyType); return dependencies[token]; } return null; }
此函数通过元数据解析依赖关系,首先获取所有提供的依赖(通过
Provide
装饰器标记的类),然后根据Inject
装饰器标记的属性类型找到对应的依赖实例。 -
注入依赖:
function injectDependencies(instance: any) { const prototype = Object.getPrototypeOf(instance); const propertyKeys = Object.getOwnPropertyNames(prototype); propertyKeys.forEach(propertyKey => { const dependency = resolveDependency(prototype.constructor, propertyKey); if (dependency) { instance[propertyKey] = dependency; } }); return instance; }
该函数遍历实例的属性,解析并注入依赖项。
性能优化
- 单例模式:
- 为避免不必要的依赖实例化,可以引入单例模式。在解析依赖时,维护一个缓存来存储已经实例化的依赖。
const dependencyCache: { [token: symbol]: any } = {}; function resolveDependency(target: any, propertyKey: string): any { const dependencies: { [token: symbol]: any } = {}; const providers = Reflect.getMetadataKeys(target).filter(key => key === PROVIDER_METADATA_KEY); providers.forEach(key => { const token = Reflect.getMetadata(key, target); if (!dependencyCache[token]) { dependencyCache[token] = new target(); } dependencies[token] = dependencyCache[token]; }); if (Reflect.hasMetadata(INJECT_METADATA_KEY, target, propertyKey)) { const propertyType = Reflect.getMetadata('design:type', target, propertyKey); const token = Reflect.getMetadata(PROVIDER_METADATA_KEY, propertyType); return dependencies[token]; } return null; }
- 延迟加载:
- 对于某些不常用的依赖,可以采用延迟加载的策略。即只有在实际需要使用该依赖时才进行实例化。这可以通过代理模式实现,在代理对象中封装实际依赖的实例化逻辑。
大规模应用中可能遇到的问题及解决方案
- 循环依赖问题:
- 问题:在复杂的依赖关系图中,可能会出现循环依赖,例如A依赖B,B依赖C,而C又依赖A,这会导致无限循环实例化。
- 解决方案:在解析依赖时,记录正在解析的依赖路径。如果发现当前要解析的依赖已经在解析路径中,则抛出循环依赖错误。可以使用一个数组来记录当前解析路径,每当开始解析一个新的依赖时,将其加入路径数组,解析完成后从数组中移除。
- 依赖管理复杂性:
- 问题:随着应用规模的扩大,依赖关系变得复杂,难以维护和理解。
- 解决方案:采用分层架构,将不同功能模块的依赖进行分层管理。同时,可以使用工具生成依赖关系图,直观展示依赖关系,便于开发者分析和维护。
- 性能瓶颈:
- 问题:尽管采取了性能优化措施,但在大规模应用中,依赖解析和注入仍然可能成为性能瓶颈。
- 解决方案:进一步优化缓存策略,例如采用LRU(最近最少使用)缓存算法来管理依赖实例缓存,确保频繁使用的依赖始终在缓存中。同时,可以考虑使用多线程或异步加载依赖的方式来提高整体性能。