MST
星途 面试题库

面试题:TypeScript 装饰器与元数据在依赖注入框架中的应用及优化

设想你正在构建一个基于TypeScript的依赖注入框架,要求使用装饰器和元数据来标记和管理依赖关系。请描述你将如何设计装饰器来标记依赖项,以及如何使用元数据来解析和注入这些依赖。同时,考虑如何优化这个框架以提高性能,例如避免不必要的依赖实例化,并阐述在大规模应用中可能遇到的问题及解决方案。
46.1万 热度难度
前端开发TypeScript

知识考点

AI 面试

面试题答案

一键面试

设计装饰器标记依赖项

  1. 定义注入装饰器

    import 'reflect - metadata';
    
    const INJECT_METADATA_KEY = 'injected - dependency';
    
    export function Inject() {
        return function (target: any, propertyKey: string) {
            Reflect.defineMetadata(INJECT_METADATA_KEY, true, target, propertyKey);
        };
    }
    

    这个Inject装饰器用于标记类的属性,表明该属性是一个依赖项。

  2. 定义提供依赖的装饰器(可选)

    const PROVIDER_METADATA_KEY = 'dependency - provider';
    
    export function Provide(token: symbol) {
        return function (target: any) {
            Reflect.defineMetadata(PROVIDER_METADATA_KEY, token, target);
        };
    }
    

    Provide装饰器用于标记提供依赖的类,并指定一个令牌(symbol)来唯一标识这个依赖。

使用元数据解析和注入依赖

  1. 解析依赖

    function resolveDependency(target: any, propertyKey: string): any {
        const dependencies: { [token: symbol]: any } = {};
        const providers = Reflect.getMetadataKeys(target).filter(key => key === PROVIDER_METADATA_KEY);
        providers.forEach(key => {
            const token = Reflect.getMetadata(key, target);
            dependencies[token] = new target();
        });
    
        if (Reflect.hasMetadata(INJECT_METADATA_KEY, target, propertyKey)) {
            const propertyType = Reflect.getMetadata('design:type', target, propertyKey);
            const token = Reflect.getMetadata(PROVIDER_METADATA_KEY, propertyType);
            return dependencies[token];
        }
        return null;
    }
    

    此函数通过元数据解析依赖关系,首先获取所有提供的依赖(通过Provide装饰器标记的类),然后根据Inject装饰器标记的属性类型找到对应的依赖实例。

  2. 注入依赖

    function injectDependencies(instance: any) {
        const prototype = Object.getPrototypeOf(instance);
        const propertyKeys = Object.getOwnPropertyNames(prototype);
        propertyKeys.forEach(propertyKey => {
            const dependency = resolveDependency(prototype.constructor, propertyKey);
            if (dependency) {
                instance[propertyKey] = dependency;
            }
        });
        return instance;
    }
    

    该函数遍历实例的属性,解析并注入依赖项。

性能优化

  1. 单例模式
    • 为避免不必要的依赖实例化,可以引入单例模式。在解析依赖时,维护一个缓存来存储已经实例化的依赖。
    const dependencyCache: { [token: symbol]: any } = {};
    function resolveDependency(target: any, propertyKey: string): any {
        const dependencies: { [token: symbol]: any } = {};
        const providers = Reflect.getMetadataKeys(target).filter(key => key === PROVIDER_METADATA_KEY);
        providers.forEach(key => {
            const token = Reflect.getMetadata(key, target);
            if (!dependencyCache[token]) {
                dependencyCache[token] = new target();
            }
            dependencies[token] = dependencyCache[token];
        });
    
        if (Reflect.hasMetadata(INJECT_METADATA_KEY, target, propertyKey)) {
            const propertyType = Reflect.getMetadata('design:type', target, propertyKey);
            const token = Reflect.getMetadata(PROVIDER_METADATA_KEY, propertyType);
            return dependencies[token];
        }
        return null;
    }
    
  2. 延迟加载
    • 对于某些不常用的依赖,可以采用延迟加载的策略。即只有在实际需要使用该依赖时才进行实例化。这可以通过代理模式实现,在代理对象中封装实际依赖的实例化逻辑。

大规模应用中可能遇到的问题及解决方案

  1. 循环依赖问题
    • 问题:在复杂的依赖关系图中,可能会出现循环依赖,例如A依赖B,B依赖C,而C又依赖A,这会导致无限循环实例化。
    • 解决方案:在解析依赖时,记录正在解析的依赖路径。如果发现当前要解析的依赖已经在解析路径中,则抛出循环依赖错误。可以使用一个数组来记录当前解析路径,每当开始解析一个新的依赖时,将其加入路径数组,解析完成后从数组中移除。
  2. 依赖管理复杂性
    • 问题:随着应用规模的扩大,依赖关系变得复杂,难以维护和理解。
    • 解决方案:采用分层架构,将不同功能模块的依赖进行分层管理。同时,可以使用工具生成依赖关系图,直观展示依赖关系,便于开发者分析和维护。
  3. 性能瓶颈
    • 问题:尽管采取了性能优化措施,但在大规模应用中,依赖解析和注入仍然可能成为性能瓶颈。
    • 解决方案:进一步优化缓存策略,例如采用LRU(最近最少使用)缓存算法来管理依赖实例缓存,确保频繁使用的依赖始终在缓存中。同时,可以考虑使用多线程或异步加载依赖的方式来提高整体性能。