面试题答案
一键面试传统死锁避免策略在该环境下的问题
- 分布式系统相关问题
- 信息不完整与不一致:分布式系统中节点分散,各节点对资源状态和进程请求的信息可能不完整或不一致。传统死锁避免策略依赖全局一致的资源信息,如银行家算法需要知道系统中所有进程对资源的最大需求和当前分配情况。在分布式环境下,获取和维护这种全局信息的成本高昂,且可能存在延迟和错误,导致死锁避免策略失效。
- 网络延迟和故障:网络延迟会影响进程间通信和资源状态更新。例如,当一个进程请求资源时,由于网络延迟,资源分配决策可能基于过时的资源状态做出。同时,网络故障可能导致部分节点失联,使得全局死锁检测和避免机制无法正常运行。
- 多核处理器相关问题
- 竞争粒度问题:多核处理器下,进程内线程对共享资源的竞争更为频繁和细粒度。传统死锁避免策略通常针对进程级资源分配,对于线程级的资源竞争处理不够精细,可能无法及时发现和避免线程间的死锁。
- 高速缓存一致性影响:多核处理器的高速缓存一致性协议可能与死锁避免策略相互干扰。例如,当一个线程获取资源后,由于高速缓存一致性机制,其他线程对该资源状态的感知可能存在延迟,这可能导致死锁避免算法做出错误决策。
多种死锁避免策略融合及实现机制
- 资源分配图算法与基于时间戳算法的融合
- 实现机制:
- 初始化:为每个进程分配一个唯一的时间戳,时间戳可根据进程创建顺序或系统时钟生成。同时,构建资源分配图(RAG),图中节点表示进程和资源,边表示资源分配关系和请求关系。
- 资源请求处理:当一个进程请求资源时,首先基于时间戳进行初步判断。若请求进程的时间戳比持有资源进程的时间戳小,请求进程等待;否则,进一步检查资源分配图。
- 资源分配图检查:通过对资源分配图进行算法分析(如寻找环),判断是否会因本次资源分配导致死锁。如果不会导致死锁且基于时间戳判断合理,则进行资源分配;否则,请求进程等待。
- 资源释放处理:当进程释放资源时,更新资源分配图,并唤醒等待该资源且时间戳满足条件的进程。
- 实现机制:
- 优势
- 提高准确性:结合时间戳算法的快速初步筛选和资源分配图算法的精确判断,既可以快速处理一些明显的非死锁情况,又能准确检测复杂的死锁场景,提高死锁避免的准确性。
- 适应性强:时间戳算法相对简单,适合处理分布式系统中部分由于信息延迟导致的不确定性。资源分配图算法则能从全局资源关系角度进行分析,两者结合可以更好地适应分布式系统和多核处理器复杂计算环境的特点。
- 降低开销:避免了单纯使用资源分配图算法时频繁的全局图分析开销,通过时间戳的初步过滤,减少了不必要的复杂图分析操作,从而降低系统开销。