策略一：预分配足够的容量
- 优化原理：在创建
StringBuffer 实例时，根据对字符串长度的预估，预先设置合适的初始容量。这样可以减少在拼接过程中由于容量不足而导致的频繁数组扩容操作，从而提升性能。因为数组扩容涉及到创建新数组、复制旧数组元素等操作，开销较大。
- 示例代码：
// 假设预估最终拼接后的字符串长度约为1000
StringBuffer sb = new StringBuffer(1000);
for (int i = 0; i < 100; i++) {
sb.append("a");
}
- 注意事项：
- 容量预估准确性：容量预估过大，会浪费内存空间；预估过小，则仍可能触发扩容，无法达到最佳性能优化效果。需要根据实际业务场景，尽可能准确地预估字符串长度。
- 动态场景适应性：如果字符串长度在运行时动态变化且难以预估，这种方法可能效果不佳。此时可以考虑结合动态调整策略，例如当检测到接近容量上限时，适当增加容量。
策略二：使用 StringBuilder 替代 StringBuffer（在多线程安全允许的情况下）
- 优化原理：
StringBuilder 与 StringBuffer 功能类似，但 StringBuilder 是非线程安全的。由于没有线程同步机制带来的开销，在单线程环境或多线程但无需线程安全保障的场景下，StringBuilder 的性能更高。
- 示例代码：
// 单线程场景下
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
sb.append("a");
}
- 注意事项：
- 线程安全风险：在多线程环境中使用
StringBuilder 时，如果多个线程同时访问和修改同一个 StringBuilder 实例，可能会导致数据不一致或程序出错。所以必须确保在多线程环境下，只有一个线程会操作 StringBuilder 实例，或者在操作前进行适当的同步控制（但这样会损失部分性能优势）。
- 代码兼容性：如果代码需要在不同线程安全要求的场景下复用，使用
StringBuilder 可能需要额外的条件判断或封装，以确保在多线程场景下的正确性。
策略三：批量拼接
- 优化原理：减少拼接操作的次数，将多个需要拼接的子字符串先收集起来，然后一次性进行拼接。这样可以减少
StringBuffer 内部频繁的数组扩容和字符复制操作。
- 示例代码：
List<String> parts = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
parts.add("a");
}
StringBuffer sb = new StringBuffer();
for (String part : parts) {
sb.append(part);
}
- 注意事项：
- 内存占用：在收集子字符串时，会占用额外的内存空间来存储这些子字符串的列表。如果子字符串数量非常大，可能会导致内存消耗过多。需要根据实际情况权衡内存占用和性能提升之间的关系。
- 数据处理逻辑：批量拼接可能需要对业务逻辑进行一定的调整，确保子字符串的收集和拼接逻辑与业务需求相匹配。例如，在某些场景下，可能需要按照特定的顺序或条件进行拼接，这就需要在收集和拼接过程中进行相应的处理。
