面试题：复杂业务场景下React高阶组件与Hooks的架构选型

优势：
- 代码复用：可以将一些通用的逻辑，如数据获取、权限控制等抽离到HOC中，多个组件可复用这些逻辑，减少重复代码。例如，对于需要登录权限才能访问的组件，可以创建一个 withAuth 的HOC，将权限验证逻辑封装在内，应用到多个组件上。
- 逻辑解耦：HOC能够把与组件核心功能无关的逻辑抽离出来，使组件自身更专注于UI呈现，提高代码的可维护性。比如数据获取逻辑放在HOC中，组件只关心如何展示数据。
劣势：
- 嵌套地狱：多个HOC嵌套使用时，会导致组件层级过深，代码难以阅读和调试。例如 withRouter(withAuth(MyComponent))，多层嵌套使得组件关系复杂，追踪数据流向困难。
- props冲突：HOC可能会改变传入组件的props，当多个HOC都对props进行操作时，容易产生命名冲突。比如两个HOC都尝试添加名为 loading 的prop，就会引发冲突。

优势：
- 简洁易用：Hooks允许在函数组件中使用状态和其他React特性，无需编写类组件，代码更简洁。例如，使用 useState 就可以轻松为函数组件添加状态，比起类组件的 this.state 和 this.setState 更直观。
- 逻辑复用：通过自定义Hooks，可以将逻辑提取到可复用的函数中，不同组件能复用相同逻辑，且不会像HOC那样造成嵌套问题。比如创建一个 useFetch 的自定义Hook，在多个组件中复用数据获取逻辑。
- 优化性能：useMemo 和 useCallback 等Hooks可以帮助优化组件性能，避免不必要的渲染。例如 useMemo 可以缓存计算结果，只有依赖项变化时才重新计算。
劣势：
- 学习成本：对于习惯类组件开发的开发者，Hooks的新语法和概念需要一定时间学习和适应，如依赖数组的使用等。
- 滥用风险：如果不正确使用Hooks，比如在错误的地方调用或错误处理依赖项，可能导致难以排查的bug。

在大型电商平台前端应用开发中，推荐以React Hooks为主，结合少量HOC使用。理由如下：

简洁与复用：Hooks简洁的语法和方便的逻辑复用能力，能有效提高开发效率，减少代码量，使项目结构更清晰。在商品展示、购物车等模块，使用Hooks可以方便地管理状态和复用逻辑。
性能优化：Hooks提供的性能优化Hooks，如 useMemo 和 useCallback，对于大型电商平台这种复杂应用很关键，能提升用户体验。
少量HOC辅助：对于一些需要全局处理的逻辑，如路由相关（withRouter）或权限控制等，HOC依然有其优势，可以在必要时结合使用，弥补Hooks在某些场景下的不足。

星途面试题库