面试题：CouchDB中基本的冲突解决策略有哪些

Question

在CouchDB环境下，当多个客户端对同一文档进行并发修改时会产生冲突。请简述CouchDB自带的基本冲突解决策略，以及它们各自适用的场景。

Answer 1

基本冲突解决策略及适用场景

1. 最后写入者获胜（Last Write Wins，LWW）
   • 策略简述：在这种策略下，CouchDB以时间戳为依据，较新的修改版本会覆盖旧版本，即最后写入的修改会被保留，较早的修改被忽略。
   • 适用场景：适用于对数据实时性要求较高，且对数据一致性要求相对宽松的场景。例如，在一些简单的日志记录、统计数据更新等场景中，新的数据往往更能反映当前状态，旧的数据可以被覆盖而不会对整体业务逻辑产生重大影响。
2. 手动合并
   • 策略简述：CouchDB会将冲突的文档版本都保留下来，并标记为冲突状态。开发人员需要手动编写代码来解析和合并这些冲突版本的差异，以得到一个统一的、符合业务逻辑的新版本。
   • 适用场景：适用于对数据一致性要求极高，业务逻辑复杂，自动冲突解决策略无法满足需求的场景。比如在协作编辑文档的应用中，多个用户对同一文档的不同部分进行修改，需要精确地合并各方修改，确保不丢失任何有效信息。
3. 以特定算法解决冲突
   • 策略简述：开发人员可以根据业务需求自定义冲突解决算法。例如，根据文档内某些字段的优先级来决定保留哪个版本的修改，或者按照一定的规则将不同版本的内容进行整合。
   • 适用场景：适用于具有独特业务规则的应用场景。当默认的LWW策略和手动合并方式都无法满足特定业务对冲突解决的要求时，就可以通过自定义算法来实现精准的冲突处理。例如，在供应链管理系统中，针对库存数量的修改冲突，可能需要根据订单优先级等业务规则来决定最终的库存数量。