面试题：Svelte组件状态管理之高级难度：上下文与存储的复杂交互

Question

假设你正在开发一个具有多层嵌套组件的Svelte应用，有一个共享状态需要在多个不相邻组件间进行访问和更新。描述如何综合运用Svelte的上下文（context）和存储（store）来实现高效的状态管理。详细说明实现思路，并给出关键代码片段。另外，阐述在这种场景下，可能会遇到的性能问题及解决方案。

Answer 1

实现思路

1. 使用Svelte存储（store）管理共享状态：Svelte的存储是一种简单且高效的状态管理方式，它基于可观察对象。创建一个存储来保存共享状态，这样任何组件都可以订阅这个存储以获取状态变化。
2. 利用Svelte上下文（context）传递存储：对于多层嵌套组件，使用上下文可以将存储从高层组件传递到深层组件，而无需通过props层层传递。高层组件将存储设置为上下文，深层组件从上下文中获取存储。

关键代码片段

1. 创建存储

// store.js
import { writable } from'svelte/store';

export const sharedStore = writable({
    data: 'initial value'
});

2. 设置上下文

// Parent.svelte
<script>
    import { setContext } from'svelte';
    import { sharedStore } from './store.js';

    setContext('sharedStoreContext', sharedStore);
</script>

{#if false}
    <!-- 这里只是为了避免组件渲染为空 -->
    <div></div>
{/if}

3. 获取上下文并使用存储

// Child.svelte
<script>
    import { getContext } from'svelte';
    const sharedStore = getContext('sharedStoreContext');
    let value;
    sharedStore.subscribe((val) => {
        value = val;
    });
</script>

<p>{value.data}</p>

4. 更新存储

// AnyComponent.svelte
<script>
    import { getContext } from'svelte';
    const sharedStore = getContext('sharedStoreContext');

    function updateStore() {
        sharedStore.update((store) => {
            store.data = 'new value';
            return store;
        });
    }
</script>

<button on:click={updateStore}>Update Store</button>

可能遇到的性能问题及解决方案

1. 性能问题
   • 不必要的重新渲染：由于存储是响应式的，每次状态更新可能会导致所有订阅组件重新渲染，即使它们的实际数据并未改变。
   • 上下文传递开销：多层嵌套组件中频繁设置和获取上下文可能带来一定的性能开销。
2. 解决方案
   • 优化重新渲染：
     • 使用 $: 语句和 derived 存储。如果组件只依赖共享状态的一部分，可以使用 derived 存储创建一个派生状态，只有当派生状态依赖的数据变化时，组件才会重新渲染。例如：

// Child.svelte
<script>
    import { getContext } from'svelte';
    import { derived } from'svelte/store';
    const sharedStore = getContext('sharedStoreContext');
    const relevantData = derived(sharedStore, ($sharedStore) => {
        return $sharedStore.data.specificProperty;
    });
    let value;
    relevantData.subscribe((val) => {
        value = val;
    });
</script>

<p>{value}</p>

• 减少上下文传递开销：尽量减少不必要的上下文传递层次。如果可能，将一些组件提升到更接近共享状态源的位置，这样可以减少通过上下文传递的层数。同时，可以考虑在一些中间层组件缓存上下文获取的结果，避免重复获取。