面试题答案
一键面试系统架构
- 中心协调器(Coordinator):
- 负责生成和分配原子ID。可以使用单节点或者高可用的集群方式部署。例如,可以基于Raft或Paxos算法实现一个高可用的协调器集群。
- 维护一个全局的ID计数器,记录当前已分配的最大ID。
- 工作节点(Worker Nodes):
- 向中心协调器请求ID。
- 在本地缓存一定数量的ID,以减少与协调器的交互频率。
关键算法
- ID生成算法:
- 协调器简单地递增其内部的计数器来生成新的ID。每次接收到工作节点的ID请求时,返回当前计数器值,并将计数器增加请求的ID数量。例如,如果工作节点请求10个ID,协调器返回当前计数器值
n
,然后将计数器更新为n + 10
。
- 协调器简单地递增其内部的计数器来生成新的ID。每次接收到工作节点的ID请求时,返回当前计数器值,并将计数器增加请求的ID数量。例如,如果工作节点请求10个ID,协调器返回当前计数器值
- 缓存算法:
- 工作节点在本地维护一个ID缓存。当缓存中的ID耗尽时,向协调器请求新的一批ID。可以采用预取机制,在缓存快耗尽时提前请求新的ID,以避免ID分配的中断。
数据同步机制
- 协调器内部同步(针对协调器集群):
- 如果采用Raft算法,通过日志复制来同步各个协调器节点之间的ID计数器状态。领导者(Leader)负责处理ID分配请求,将分配操作记录到日志中,并复制到跟随者(Follower)节点。
- 跟随者节点在接收到日志并持久化后,回复领导者。领导者在收到大多数节点的确认后,应用日志更新本地的ID计数器,并向工作节点返回ID。
- 协调器与工作节点同步:
- 协调器通过网络将分配的ID发送给工作节点。工作节点在收到ID后,将其存储到本地缓存中,并向协调器发送确认消息。如果协调器在一定时间内未收到确认,会重新发送ID。
处理节点故障和网络分区
- 协调器节点故障:
- 如果采用Raft算法,当领导者节点故障时,集群会选举出新的领导者。新领导者会从日志中恢复ID计数器的状态,继续处理ID分配请求。
- 工作节点在发现与协调器的连接中断时,会尝试重新连接到其他协调器节点(如果是集群模式)。
- 工作节点故障:
- 工作节点故障不会影响协调器的ID分配逻辑。当故障节点恢复后,它可以重新向协调器请求ID,协调器会根据其之前分配的ID情况,继续分配新的ID,保证连续性。
- 网络分区:
- 在网络分区情况下,如果协调器集群被分割,只有包含领导者的分区能够继续正常工作。其他分区的工作节点在网络恢复前无法获取新的ID。
- 当网络恢复后,各个分区需要进行状态同步。例如,对于Raft集群,新加入的节点会从领导者处同步日志,以恢复到一致的ID计数器状态。
Rust代码示例
// 模拟协调器
struct Coordinator {
counter: u64,
}
impl Coordinator {
fn new() -> Self {
Coordinator { counter: 0 }
}
fn allocate_ids(&mut self, num_ids: u64) -> Vec<u64> {
let start = self.counter;
self.counter += num_ids;
(start..start + num_ids).collect()
}
}
// 模拟工作节点
struct Worker {
coordinator: Option<Coordinator>,
local_cache: Vec<u64>,
}
impl Worker {
fn new(coordinator: Option<Coordinator>) -> Self {
Worker {
coordinator,
local_cache: Vec::new(),
}
}
fn get_id(&mut self) -> Option<u64> {
if self.local_cache.is_empty() {
if let Some(ref mut coordinator) = self.coordinator {
self.local_cache = coordinator.allocate_ids(10);
} else {
return None;
}
}
self.local_cache.pop()
}
}
上述代码简单展示了协调器和工作节点的基本逻辑。在实际应用中,需要考虑网络通信、集群管理等更多复杂的情况。