面试题：Node.js中相对路径与绝对路径加载模块的差异

Question

在Node.js项目中，阐述使用相对路径和绝对路径加载模块在语法、应用场景上有哪些不同？并举例说明如何在代码中分别使用相对路径和绝对路径加载自定义模块。

Answer 1

语法区别

1. 相对路径：以 ./（当前目录）或 ../（上级目录）开头来指定模块相对于当前文件的位置。例如 const module1 = require('./module1.js'); 这里 ./ 表示与当前文件在同一目录下寻找 module1.js 文件。如果是 const module2 = require('../utils/module2.js');，../ 表示先到上级目录，再进入 utils 目录寻找 module2.js。
2. 绝对路径：从文件系统的根目录开始指定完整路径。在Node.js中，使用 path 模块结合 process.cwd()（当前工作目录）或 __dirname（当前文件所在目录）来构建绝对路径。例如 const path = require('path'); const module3 = require(path.join(__dirname, 'lib/module3.js')); 这里 __dirname 表示当前文件所在目录，path.join() 用于拼接路径。

应用场景区别

1. 相对路径：
   • 适合局部模块引用：在一个特定的模块目录结构内，模块之间相互引用时使用相对路径非常直观和方便。比如在一个 controllers 目录下，各个控制器文件之间互相引用辅助模块，使用相对路径能清晰展示模块间的相对位置关系。例如一个用户控制器 userController.js 需要引用同一目录下的 userValidator.js 模块，使用 const userValidator = require('./userValidator.js'); 就很简洁明了。
   • 项目内部模块组织：在项目内部，模块的相对位置比较固定且有一定层次结构时，相对路径有助于保持代码的可读性和维护性。比如一个多层级的 utils 目录结构，不同层级的工具模块相互引用使用相对路径更合适。
2. 绝对路径：
   • 跨目录复杂引用：当需要在项目不同层次结构之间进行模块引用，特别是目录结构较复杂且相对路径计算较繁琐时，绝对路径能确保模块加载的准确性。例如，在根目录下有一个 config 目录存放配置文件，在项目深层目录的某个模块需要引用该配置文件，使用绝对路径能避免因相对路径变化导致的引用错误。
   • 动态加载模块：在一些需要根据运行时条件动态加载模块的场景下，使用绝对路径结合一些运行时获取路径的方法（如 process.cwd()）可以更灵活地加载模块。比如在一个插件系统中，插件可能位于不同路径，通过绝对路径结合配置信息可以准确加载插件模块。

代码示例

1. 相对路径加载自定义模块 假设项目结构如下：

project/
├── main.js
└── utils/
    └── helper.js

在 main.js 中加载 helper.js：

const helper = require('./utils/helper.js');
helper.someFunction();

在 helper.js 中可能有如下代码：

exports.someFunction = function() {
    console.log('This is a function from helper module');
};

2. 绝对路径加载自定义模块 还是上述项目结构，在 main.js 中使用绝对路径加载 helper.js：

const path = require('path');
const helper = require(path.join(__dirname, 'utils/helper.js'));
helper.someFunction();

这里 __dirname 获取当前 main.js 文件所在目录，path.join() 方法将其与 utils/helper.js 拼接成绝对路径来加载模块。