面试题：MariaDB中不同TABLE结构对插入操作性能的影响

Question

在MariaDB中，有两种常见的表结构，一种是MyISAM，另一种是InnoDB。假设要进行大量数据的插入操作，这两种表结构在性能上会有哪些不同？为什么会产生这些差异？

Answer 1

性能差异

1. InnoDB：在大量数据插入时，性能可能相对较差。因为InnoDB支持事务，插入操作会生成大量的日志记录（redo log和undo log），用于保证事务的持久性和一致性。同时，InnoDB的行级锁机制在高并发插入时可能会产生锁争用，导致性能瓶颈。
2. MyISAM：在大量数据插入时，性能通常较好。MyISAM不支持事务，没有事务相关的日志开销。并且MyISAM使用表级锁，在插入数据时，虽然锁粒度较大，但对于大量连续插入操作，锁争用的情况相对较少。

差异原因

1. 事务支持
   • InnoDB：事务的ACID特性要求对数据的修改记录到日志中，以便在系统崩溃等情况下恢复数据。redo log用于崩溃恢复，undo log用于事务回滚。大量插入操作产生大量日志写入磁盘，这是I/O密集型操作，会影响插入性能。
   • MyISAM：不支持事务，无需记录事务相关日志，减少了I/O开销，使得插入操作可以更快速地进行。
2. 锁机制
   • InnoDB：行级锁虽然在并发读操作上有优势，但在高并发插入时，每个插入操作可能会锁定不同的行，容易产生锁争用。多个插入操作可能需要等待锁的释放，从而降低整体插入性能。
   • MyISAM：表级锁在插入时会锁定整个表。虽然锁粒度大，但对于大量连续插入场景，只要获取到表锁，就可以持续进行插入操作，不会出现像InnoDB那样行级锁争用的情况，因此插入性能较好。不过，表级锁会影响其他对该表的并发操作（如读操作）。