面试题：云原生微服务架构中负载均衡策略对系统性能的影响

响应时间：
- 在实际项目中，如果各微服务实例处理能力相近，轮询策略能使请求较均匀地分配到各个实例。例如在一个简单的电商商品查询微服务集群中，每个实例都能快速处理查询请求，轮询可保证每个实例都有机会处理请求，响应时间相对稳定。但如果部分实例出现性能问题，比如某个实例的数据库连接池出现瓶颈，该实例处理请求变慢，轮询仍会将请求分配过去，导致部分请求响应时间变长。
吞吐量：
- 对于处理能力相对一致的微服务实例，轮询能充分利用每个实例的处理能力，吞吐量较为稳定。例如在一个图片缓存微服务集群中，每个实例处理图片请求的速度相近，轮询策略下系统的整体吞吐量可维持在一个相对稳定的水平。不过若存在处理能力差异较大的实例，处理能力低的实例会成为瓶颈，限制整体吞吐量。
资源利用率：
- 轮询会使各实例的资源使用相对平均。比如在一个基于容器的微服务环境中，每个容器实例的CPU、内存等资源使用情况较为均衡。但如果某些实例适合处理特定类型请求，而轮询没有考虑这种特性，可能会导致资源利用率不是最优，例如一个擅长处理高并发短请求的实例，却被分配了很多长耗时的复杂请求，造成资源浪费。

响应时间：
- 加权轮询根据实例的处理能力分配权重，处理能力强的实例会被分配更多请求。在实际项目如视频转码微服务中，配置高、性能好的服务器实例权重较高，能处理更多转码任务，可有效减少响应时间。因为性能好的实例能更快地处理请求，整体请求的响应时间会缩短。但如果权重设置不合理，比如给性能稍差的实例权重过高，可能会导致这部分实例处理不过来，响应时间变长。
吞吐量：
- 相比轮询，加权轮询能更好地利用处理能力强的实例资源，提高整体吞吐量。例如在一个大数据分析微服务集群中，配备高性能CPU和大内存的实例权重高，可处理更多数据量的分析任务，从而提升系统整体的吞吐量。不过若权重计算失误，可能无法充分发挥高性能实例的优势，限制吞吐量提升。
资源利用率：
- 加权轮询使资源分配与实例处理能力相匹配，资源利用率更高。例如在一个AI推理微服务中，GPU性能强的实例权重高，能处理更多AI推理请求，使GPU等资源得到更充分的利用。但如果权重设置与实际资源能力不匹配，可能会造成部分资源闲置或过载。

响应时间：
- 在流量高峰时，基于流量的负载均衡策略可以根据实时流量情况动态调整请求分配。例如在电商促销活动期间，商品详情页微服务流量剧增，该策略能将流量合理分配到不同实例，避免单个实例过载，从而维持较好的响应时间。但如果流量预测不准确，或者流量突发变化过快，可能会导致部分请求响应时间变长，因为负载均衡器可能来不及及时调整。
吞吐量：
- 此策略能够根据流量动态调整资源分配，充分利用集群资源，提高吞吐量。比如在直播平台的弹幕微服务中，直播期间弹幕流量大，基于流量的负载均衡可将流量分配到更多实例，提高处理弹幕的吞吐量。然而，如果流量监测和分配算法不够精准，可能会导致资源分配不合理，影响吞吐量。
资源利用率：
- 基于流量的负载均衡能根据流量情况灵活分配资源，提高资源利用率。例如在在线教育平台的课程直播微服务中，直播开始时流量上升，负载均衡器将流量分配到更多实例，充分利用闲置资源；直播结束流量下降，释放多余资源。但如果流量波动频繁且幅度大，可能会导致资源频繁调整，增加系统开销，降低资源利用率。

星途面试题库