面试题：Rust函数错误处理中的?运算符与unwrap方法的区别及使用场景

Question

阐述Rust函数错误处理中?运算符和unwrap方法的区别。分别在什么场景下更适合使用?运算符，什么场景下使用unwrap方法更合适？请通过实际代码示例进行说明。

Answer 1

区别

1. ?运算符：
   • ?运算符用于将错误从函数中传播出去。当在函数内使用?运算符处理结果（Result类型）时，如果结果是Err，?会将这个Err值直接返回给调用者，而不会执行后续代码。同时，?运算符会自动将Err值转换为当前函数返回类型的Err值（前提是当前函数返回类型是Result类型）。
   • 它使错误处理代码简洁明了，适合用于需要将错误向上传递的场景。
2. unwrap方法：
   • unwrap方法用于获取Result类型中的Ok值。如果Result是Ok，它会返回其中的值；但如果是Err，unwrap会调用panic!宏，导致程序异常终止。这是一种简单粗暴的处理方式，不适合在正常运行时可能出现错误的场景，因为程序崩溃通常不是期望的行为。

适用场景

1. 适合使用?运算符的场景：
   • 当函数需要将可能出现的错误传递给调用者进行统一处理时，使用?运算符更合适。例如，一个读取文件内容的函数：

use std::fs::File;
use std::io::{self, Read};

fn read_file_content(file_path: &str) -> Result<String, io::Error> {
    let mut file = File::open(file_path)?;
    let mut content = String::new();
    file.read_to_string(&mut content)?;
    Ok(content)
}

• 在这个函数中，File::open和file.read_to_string都可能返回错误，使用?运算符可以简洁地将这些错误返回给调用者，调用者可以根据返回的Result进行相应的处理。

2. 适合使用unwrap方法的场景：
   • 在编写原型代码、测试代码或者确定不会出现错误的情况下，unwrap方法可以简化代码。例如，在测试环境中读取一个肯定存在的配置文件：

use std::fs::File;
use std::io::{self, Read};

fn read_test_config() -> String {
    let mut file = File::open("test_config.txt").unwrap();
    let mut content = String::new();
    file.read_to_string(&mut content).unwrap();
    content
}

• 这里假设test_config.txt文件肯定存在且读取不会出错，使用unwrap可以避免冗长的错误处理代码。但在生产环境中，如果不能保证文件一定存在且读取成功，这种方式就不合适，可能会导致程序崩溃。