面试题：Webpack DllPlugin与其他类似插件的深度对比及应用场景分析

Question

除了DllPlugin，Webpack还有一些其他用于优化打包的插件。请深入对比DllPlugin与这些类似插件（如SplitChunksPlugin等）在原理、功能、应用场景上的异同，并举例说明在不同业务场景下如何选择最合适的插件

Answer 1

原理

• DllPlugin：将特定模块提前打包成一个dll文件，通过 manifest 文件记录模块与dll文件中模块的映射关系。在实际打包时，Webpack 不再重复打包这些模块，而是直接引用 dll 文件。例如，把常用的第三方库（如 React、Vue 等）打包成 dll。
• SplitChunksPlugin：根据模块的引用关系，将代码块分割成多个较小的 chunks，以实现代码的按需加载和缓存。它会分析入口chunk及其依赖，按照一定规则（如大小、引用次数等）将符合条件的模块提取出来。

功能

• DllPlugin：主要功能是减少打包时间，通过把不常变化的模块提前打包，使得后续打包过程中这些模块无需重新处理。同时也能减少最终打包文件的大小，因为避免了重复打包相同模块。
• SplitChunksPlugin：不仅能减少打包文件大小，还能实现代码的按需加载，提升首屏加载速度。它可以根据各种条件（如大小、公共模块等）灵活地分割代码块，提高代码的复用性。

应用场景

• DllPlugin：适用于项目中有大量稳定且不常更新的第三方库的场景。例如，一个大型的企业级应用，使用了很多成熟的第三方 UI 库和工具库，这些库更新频率低，使用 DllPlugin 可显著提升打包效率。
• SplitChunksPlugin：更通用，适用于各种需要优化加载性能的场景。比如单页应用（SPA），可以通过 SplitChunksPlugin 将路由组件、公共模块等分割出来，实现按需加载，提升用户体验。

不同业务场景下的选择

• 小型项目且依赖变动频繁：选择 SplitChunksPlugin。因为小型项目整体打包时间短，使用 DllPlugin 的配置成本相对较高，而 SplitChunksPlugin 可以简单地实现代码分割和优化。例如一个简单的个人博客项目，依赖的库不多且可能经常变动，使用 SplitChunksPlugin 更合适。
• 大型项目且依赖稳定：选择 DllPlugin。像大型电商平台项目，使用了大量稳定的第三方库如 React、Redux 等，使用 DllPlugin 提前打包这些库，能极大缩短每次打包时间，提升开发效率。
• 注重首屏加载性能的项目：优先考虑 SplitChunksPlugin。例如移动端的 SPA 应用，首屏加载速度至关重要，SplitChunksPlugin 可以按需加载非首屏所需代码，加快首屏渲染。