面试题：高并发下Redis在新闻网站缓存应用的一致性与性能挑战

技术方案

缓存删除策略：
- 当新闻数据在数据库更新后，立即删除对应的Redis缓存。这样下次请求该新闻数据时，缓存中不存在，会从数据库读取并重新写入缓存。例如在使用Java语言和Jedis客户端时，代码如下：
```
Jedis jedis = new Jedis("localhost", 6379);
// 假设新闻数据在数据库更新后，获取新闻的唯一标识newsId
String newsId = "12345"; 
String cacheKey = "news:" + newsId;
jedis.del(cacheKey);
```
双写一致性方案：
- 先更新数据库，再更新缓存。但这种方式在高并发下可能出现问题，所以通常结合版本号机制。在数据库表中增加一个版本号字段，每次更新数据时版本号加1。更新缓存时，将版本号也写入缓存。读取数据时，先从缓存获取数据和版本号，然后与数据库中的版本号比较，如果一致则直接使用缓存数据，否则从数据库读取并更新缓存。例如，使用Python和Redis - Py库实现：
```
import redis
r = redis.Redis(host='localhost', port = 6379, db = 0)
# 假设新闻数据在数据库更新后，获取新闻的唯一标识news_id和新的版本号new_version
news_id = '12345'
new_version = 5
news_data = get_news_from_db(news_id) # 从数据库获取新闻数据
cache_key = f'news:{news_id}'
r.hset(cache_key, 'data', news_data)
r.hset(cache_key,'version', new_version)
```

异步更新缓存：

使用消息队列（如Kafka、RabbitMQ等）。当新闻数据更新时，先发送一条消息到消息队列，然后由消费者从消息队列中取出消息，进行缓存的更新或删除操作。以使用Kafka和Python的Kafka - Python库为例：
生产者：

from kafka import KafkaProducer
producer = KafkaProducer(bootstrap_servers=['localhost:9092'])
# 假设新闻数据在数据库更新后，获取新闻的唯一标识news_id
news_id = '12345'
message = news_id.encode('utf - 8')
producer.send('news - update - topic', message)

消费者：

from kafka import KafkaConsumer
consumer = KafkaConsumer('news - update - topic', bootstrap_servers=['localhost:9092'])
for message in consumer:
    news_id = message.value.decode('utf - 8')
    cache_key = f'news:{news_id}'
    # 这里可以选择删除缓存或更新缓存操作
    r = redis.Redis(host='localhost', port = 6379, db = 0)
    r.del(cache_key)

潜在问题

缓存删除失败：可能由于网络问题、Redis服务异常等原因导致缓存删除操作失败，这样就会出现缓存与数据库不一致的情况。
双写一致性问题：在高并发场景下，先更新数据库后更新缓存时，可能存在一个短暂的时间窗口，在这个窗口内其他请求读取到旧的缓存数据。同时，如果更新缓存失败，也会导致不一致。
异步更新缓存延迟：消息队列可能存在消息积压、消费延迟等问题，导致缓存更新不及时，在这期间也会出现缓存与数据库不一致的情况。

解决方案

缓存删除失败：
- 采用重试机制。例如在Java中，可以使用Spring Retry框架，对缓存删除操作进行重试。代码示例：
```
@Retryable(value = JedisException.class, maxAttempts = 3, backoff = @Backoff(delay = 1000))
public void deleteCache(String cacheKey) {
    Jedis jedis = new Jedis("localhost", 6379);
    jedis.del(cacheKey);
}
```
- 记录删除失败的缓存键，使用定时任务或异步线程进行二次删除。

双写一致性问题：

引入分布式锁（如RedLock）。在更新数据库和缓存时，先获取分布式锁，确保同一时间只有一个线程进行更新操作，避免高并发下的不一致问题。例如使用Redisson实现分布式锁：

Config config = new Config();
config.useSingleServer().setAddress("redis://localhost:6379");
RedissonClient redisson = Redisson.create(config);
RLock lock = redisson.getLock("news - update - lock");
try {
    if (lock.tryLock()) {
        // 更新数据库
        updateNewsInDB(news);
        // 更新缓存
        updateNewsInCache(news);
    }
} catch (Exception e) {
    e.printStackTrace();
} finally {
    lock.unlock();
}

对于更新缓存失败的情况，同样采用重试机制，并记录失败日志，便于后续排查。

异步更新缓存延迟：
- 监控消息队列的积压情况，设置合理的消息队列容量和消费者数量。例如在Kafka中，可以通过Kafka - Manager等工具监控消息积压，动态调整消费者数量。
- 对于关键新闻数据，可以设置一个较短的缓存过期时间，在缓存过期后强制从数据库读取最新数据，减少不一致的时间窗口。

星途面试题库

面试题：高并发下Redis在新闻网站缓存应用的一致性与性能挑战

知识考点

面试题答案

技术方案

潜在问题

解决方案