面试题答案
一键面试潜在瓶颈分析
- 写锁饥饿:当有大量读操作时,写操作可能会被长时间阻塞,导致写操作饥饿。因为读锁可以同时被多个goroutine获取,而写锁需要独占,若读操作持续不断,写操作就很难有机会获取锁。
- 读锁竞争:在高并发读场景下,大量读操作同时请求读锁,会导致锁竞争,增加调度开销,降低整体性能。
优化方案
- 改进内部实现 - 公平读写锁
- 思路:对RWMutex的实现进行修改,增加公平性机制。例如,可以使用一个队列来记录请求锁的顺序,无论是读锁还是写锁请求,都按照顺序获取锁。这样可以避免写锁饥饿问题。
- 优点:有效解决写锁饥饿问题,提高写操作的响应性。
- 缺点:实现相对复杂,增加了锁管理的开销。因为需要维护请求队列,每次锁操作都涉及到队列的入队和出队操作。
- 适用场景:适用于读写操作比例相对均衡,且对写操作响应时间要求较高的场景,如数据库读写操作。
- 应用层调整 - 读写分离与缓存
- 思路:在应用层进行读写分离,读操作从缓存中获取数据,写操作直接更新数据库等持久化存储。这样可以大大减少读锁的竞争,因为大部分读操作不涉及到共享资源的锁定。同时,定期更新缓存,保证数据一致性。
- 优点:显著减少读锁竞争,提高系统整体的读写性能。缓存的使用可以加速读操作,减少数据库压力。
- 缺点:引入了缓存一致性问题,需要额外的机制来保证缓存和数据库数据的一致性。同时,增加了系统架构的复杂性,需要考虑缓存的更新策略、缓存失效等问题。
- 适用场景:适用于读多写少,且对数据一致性要求不是特别严格的场景,如新闻资讯类应用的内容展示。
- 改进内部实现 - 读写锁分段
- 思路:将共享资源分成多个段,每个段有独立的RWMutex锁。读操作和写操作只针对需要访问的段进行加锁。这样可以降低锁的粒度,减少锁竞争。
- 优点:减少了锁竞争范围,提高了并发性能。尤其是在共享资源较大且不同部分的访问频率有差异时,效果更明显。
- 缺点:需要对共享资源的结构和访问模式有深入了解,合理划分段。划分不当可能导致锁竞争依然严重,或者增加额外的管理开销。
- 适用场景:适用于共享资源可以按逻辑或数据特征进行合理分段,且不同段的读写操作相对独立的场景,如大型数据结构的不同分区操作。