面试题：复杂场景下TypeScript默认参数与可选参数的兼容性分析

能否直接传递分析：
- customFunction不能直接作为参数传递给Utility.execute。
- 原因在于MyFunctionType定义的函数类型有4个参数：a: string，b: number[]，c?: { key: string }（可选参数），d: boolean = false（默认参数）。而customFunction只有3个参数，缺少了c参数，虽然c是可选参数，但类型签名不一致，TypeScript类型检查会报错。
修改方法：
- 方法一：修改customFunction
  - 给customFunction添加c参数，使其类型签名与MyFunctionType一致。
```
async function customFunction(a: string, b: number[], c?: { key: string }, d: boolean): Promise<{ result: any }> { 
    // 函数体省略
}
```
  - 类型检查细节：此时customFunction的参数个数和类型与MyFunctionType完全匹配。c参数是可选的，与MyFunctionType中的c参数可选性一致，d参数虽然没有默认值，但在调用Utility.execute时，会按照MyFunctionType中d的默认值false来处理，符合TypeScript关于默认参数与可选参数的兼容性规则。
- 方法二：修改类型定义
  - 可以修改MyFunctionType的定义，使其与customFunction的参数个数匹配。
```
type MyFunctionType = (a: string, b: number[], d: boolean) => Promise<{ result: any }>;

class Utility { 
    static async execute(callback: MyFunctionType, additionalParam: number) { 
        // 函数体省略
    }
}
```
  - 类型检查细节：修改后的MyFunctionType与customFunction的参数个数和类型完全匹配。这样customFunction就可以直接作为参数传递给Utility.execute。但这种修改可能会影响到项目中其他依赖于原来MyFunctionType定义的代码，需要谨慎评估。
潜在问题：
- 修改customFunction时：如果在customFunction的实现中，原本没有考虑c参数的逻辑，添加c参数后，需要确保函数逻辑在处理c参数时是合理的，不会引入新的错误。
- 修改类型定义时：对MyFunctionType的修改可能会破坏其他模块中依赖该类型定义的代码的类型兼容性，需要对整个项目进行全面的类型检查和测试，以确保没有其他地方因为这个类型定义的修改而出现错误。

星途面试题库

面试题：复杂场景下TypeScript默认参数与可选参数的兼容性分析

知识考点

面试题答案