面试题：Rust比较交换操作与内存模型交互的深度剖析

1. 内存排序约束简介

SeqCst（顺序一致性）：这是最严格的内存排序。所有线程对所有原子操作都有一个全局一致的顺序。这意味着所有线程看到的原子操作顺序与程序顺序相同，且与其他线程的操作顺序一致。
Acquire：一个线程执行一个Acquire操作后，它可以“看到”在这个操作之前其他线程所做的所有Release操作。
Release：一个线程执行一个Release操作前，它所做的所有写操作对其他线程在执行Acquire操作后可见。

2. 比较交换操作（CAS）在不同内存排序约束下的行为

SeqCst下的CAS

行为：在SeqCst约束下的CAS操作，不仅保证了比较和交换操作的原子性，还提供了全局顺序一致性。所有线程看到的CAS操作顺序是一致的，这有助于避免数据竞争和复杂的并发错误。
对正确性的影响：极大地增强了程序的正确性保证，因为所有线程看到的内存操作顺序是相同的。但这是以性能为代价的，因为所有线程需要同步其对内存操作的视图。
对性能的影响：性能开销较大，因为需要在所有线程间同步操作顺序，可能导致线程阻塞等待全局顺序达成一致。

Acquire/Release下的CAS

行为：当CAS操作使用Acquire或Release语义时，它允许更宽松的内存排序。在使用Release语义的CAS成功更新值后，之前的写操作对其他执行Acquire语义CAS的线程可见。
对正确性的影响：仍然可以保证数据的一致性，但需要程序员更小心地设计并发逻辑，因为内存操作顺序不那么严格。
对性能的影响：相比SeqCst，Acquire/Release语义下的CAS性能更好，因为减少了线程间同步的开销。

3. 示例：在复杂并发场景中利用这些特性优化代码

假设我们有一个多线程计数器，并且希望在并发环境下高效地更新它。

use std::sync::atomic::{AtomicUsize, Ordering};

fn main() {
    let counter = AtomicUsize::new(0);

    let mut handles = Vec::new();
    for _ in 0..10 {
        let counter_clone = counter.clone();
        let handle = std::thread::spawn(move || {
            for _ in 0..1000 {
                loop {
                    let current = counter_clone.load(Ordering::Relaxed);
                    let new = current + 1;
                    if counter_clone.compare_exchange(
                        current,
                        new,
                        Ordering::Release,
                        Ordering::Relaxed,
                    ).is_ok() {
                        break;
                    }
                }
            }
        });
        handles.push(handle);
    }

    for handle in handles {
        handle.join().unwrap();
    }

    assert_eq!(counter.load(Ordering::Relaxed), 10 * 1000);
}

在这个例子中，我们使用了compare_exchange方法，并使用了Release和Relaxed内存排序。Relaxed用于加载当前值，开销较小。Release用于更新值，保证更新操作对其他线程可见。这样在保证正确性的同时，通过减少同步开销来优化性能。如果使用SeqCst，虽然正确性更易保证，但会有较大的性能损失。

星途面试题库