面试题答案
一键面试方案设计
- 双哈希表结构:
- 在 Redis 中,采用双哈希表结构,即旧哈希表(old hash table)和新哈希表(new hash table)。初始时,所有数据都存储在旧哈希表中。
- 当需要进行 rehash 时,分配一个新的、更大的哈希表。
- 渐进式迁移:
- 每次处理客户端请求(读或写)时,除了执行正常的业务逻辑,额外执行少量的 rehash 操作,比如迁移一个或几个哈希桶(bucket)的数据从旧哈希表到新哈希表。
- 通过一个全局变量记录当前 rehash 的进度,例如记录当前正在迁移的哈希桶索引。
- 读写操作处理:
- 读操作:首先尝试从新哈希表中读取数据,如果新哈希表中不存在,则从旧哈希表中读取。这样可以优先读取迁移后的数据,保证数据一致性。
- 写操作:同时写入新、旧两个哈希表,确保在 rehash 完成前,数据在两个表中都能找到,并且保证数据一致性。当所有数据迁移完成后,将旧哈希表释放。
- 内存管理:
- 在分配新哈希表时,根据预估的最大数据量和负载因子,合理分配内存,避免频繁的内存扩展。
- 在渐进式 rehash 过程中,虽然会暂时占用额外的内存(双哈希表同时存在),但由于是逐步迁移,整体内存增长是可控的。当 rehash 完成后,释放旧哈希表内存,恢复正常内存占用。
- CPU 开销控制:
- 将每次 rehash 操作的工作量控制在极小范围内,如每次只迁移一个哈希桶的数据,这样对 CPU 的额外开销影响较小。因为每次处理客户端请求时执行的 rehash 操作很轻量,不会显著增加 CPU 负载。
- 利用 Redis 的单线程特性,避免多线程带来的上下文切换开销,确保在处理 rehash 和业务请求时,CPU 资源能够高效利用。
- 网络延迟考虑:
- 由于读写操作可能涉及双哈希表,为了减少网络延迟,在网络传输层尽量合并请求。例如,将多次小的读写请求合并为一次较大的请求,减少网络 I/O 次数。
- 在客户端和服务端之间,采用高效的网络协议(如 TCP 长连接),降低网络连接建立和关闭带来的延迟。
可行性分析
- 简单易行:基于 Redis 现有的哈希表结构,通过双哈希表和逐步迁移的方式,实现相对简单,不需要对 Redis 核心代码进行大规模改动。
- 数据一致性保证:读写操作的处理方式确保了在 rehash 过程中数据的一致性,无论是读还是写,都能获取到最新的数据。
- 内存和 CPU 可控:渐进式的 rehash 操作,每次只迁移少量数据,不会对内存和 CPU 造成突然的巨大压力,在高并发场景下,系统仍能保持稳定运行。
性能优势
- 高并发支持:通过将 rehash 操作分散在客户端请求处理过程中,不会因为集中式的 rehash 操作而阻塞高并发的业务请求,系统能够持续处理每秒百万级别的读写请求。
- 低延迟:读操作优先从新哈希表读取,写操作同时更新双哈希表,在保证数据一致性的同时,将对业务操作的延迟影响降至最低。而且通过网络请求合并等策略,进一步减少网络延迟对性能的影响。
- 资源利用率高:合理的内存分配和低 CPU 开销,使得系统在高并发场景下能够高效利用内存和 CPU 资源,提高整体性能和吞吐量。