面试题答案
一键面试2PC（两阶段提交协议）
- 优点：
- 简单易实现：逻辑相对清晰，分为准备阶段和提交阶段，易于理解和编码实现。
- 广泛应用：在很多数据库和分布式系统中都有应用，社区支持度高，相关文档和资料丰富。
- 缺点：
- 单点故障：协调者一旦出现故障，整个事务处理流程可能会中断，处于阻塞状态的参与者无法继续执行操作。
- 同步阻塞：在准备阶段，参与者需要锁定资源，直到收到协调者的最终指令，期间资源处于被占用状态，降低了系统的并发性能。
- 数据不一致风险：如果在提交阶段，部分参与者收到提交指令，而部分未收到（网络故障等原因），可能导致数据不一致。
3PC（三阶段提交协议）
- 优点：
- 降低单点故障影响：引入了预提交阶段，即使协调者在正式提交阶段故障，参与者可以根据预提交状态继续执行事务，一定程度上减少了因协调者故障导致事务阻塞的时间。
- 减少同步阻塞时间：预提交阶段让参与者有机会在最终提交前进行一些准备工作，并且在收到预提交指令后，可以释放部分资源，提高系统并发性能。
- 降低数据不一致风险：由于多了预提交阶段，在协调者发出提交指令前，所有参与者对事务的状态有更一致的认知，降低了数据不一致的可能性。
- 缺点：
- 实现复杂：相比2PC增加了一个阶段，协议的逻辑更复杂，实现难度增加，对系统的开发和维护成本更高。
- 网络依赖高：由于增加了一个阶段，网络交互次数增多，对网络稳定性要求更高，网络故障可能导致事务处理出现问题。
不同业务场景下的选择
- 对一致性要求极高且并发度较低的场景：如金融交易等业务场景，2PC虽然存在单点故障等问题，但由于其逻辑简单，能较好保证数据一致性，在协调者可靠性较高的情况下可以选择。若希望进一步降低协调者故障影响及数据不一致风险，可选择3PC，尽管实现复杂但能提供更高的数据一致性保障。
- 对并发性能要求高且能容忍一定程度数据不一致的场景：如一些日志记录、统计分析等业务场景，3PC由于其减少同步阻塞时间和降低数据不一致风险的特性，更适合这类场景，能在保证一定数据一致性的前提下，提高系统并发性能。
- 对系统实现复杂度敏感且对可靠性有一定要求的场景：2PC简单易实现，若通过一些额外手段（如协调者冗余等）来降低单点故障影响，可满足这类场景需求，在保证一定可靠性的同时，降低开发和维护成本。