面试题：Redis RDB自动间隔性保存成本效益分析之策略理解

Question

请阐述Redis RDB自动间隔性保存的默认配置策略，以及这种策略在成本效益方面有哪些优点和潜在缺点？

Answer 1

Redis RDB自动间隔性保存的默认配置策略

Redis默认的RDB保存策略在redis.conf文件中配置，常见的默认策略如下：

1. save 900 1：表示在900秒（15分钟）内如果至少有1个键发生了变化，就执行一次RDB持久化操作，将数据保存到磁盘。
2. save 300 10：表示在300秒（5分钟）内如果至少有10个键发生了变化，执行RDB持久化。
3. save 60 10000：表示在60秒内如果至少有10000个键发生了变化，执行RDB持久化。

优点

1. 性能高效：间隔性保存避免了频繁的磁盘I/O操作。相比于AOF（Append - Only File）的每写必同步策略，RDB只有在满足特定条件时才进行磁盘写入，减少了对Redis主进程性能的影响，适合高并发读写场景。
2. 数据恢复快：RDB是一个紧凑的二进制文件，恢复数据时直接将RDB文件读入内存即可，恢复速度相对较快，尤其是数据量较大时。这对于灾难恢复或重启服务后快速恢复数据非常有利。
3. 存储空间省：RDB文件是经过压缩的二进制文件，相比AOF日志文件，在存储相同数据时占用的磁盘空间通常更小，节约了存储成本。

潜在缺点

1. 数据丢失风险：由于RDB是间隔性保存，如果在两次保存之间发生故障，那么从上次保存到故障发生这段时间内的数据将会丢失。例如按照save 900 1的策略，如果在15分钟内数据频繁变化，但还未达到15分钟的间隔，此时Redis崩溃，这15分钟内的数据修改将无法恢复。
2. fork开销：RDB持久化过程中，Redis主进程会fork一个子进程来进行数据的保存操作。fork操作本身会消耗一定的系统资源，包括内存（子进程会复制父进程的内存页表等数据结构）。如果Redis数据量非常大，fork操作可能会导致短暂的性能抖动，影响服务的正常运行。
3. 兼容性问题：不同版本的Redis生成的RDB文件可能存在一定的格式差异，在版本升级或降级过程中可能会出现兼容性问题，需要特别注意。