面试题：Kotlin作用域构建器的性能差异比较

性能差异及字节码层面原因

run
- 性能特点：run 函数在字节码层面相对常规。它既可以作为扩展函数在对象上调用，也可以作为顶级函数接收一个 lambda 表达式。当作为扩展函数时，它会将调用对象作为 lambda 的接收者。
- 字节码分析：生成的字节码中，会涉及对象的加载和方法调用，对于扩展函数形式，会有将对象传递给 lambda 的操作。例如，假设有 obj.run { /* code */ }，字节码会加载 obj，并将其作为后续 lambda 执行的上下文。
with
- 性能特点：with 是一个顶级函数，接收一个对象和一个 lambda。它的性能与 run 作为扩展函数调用时类似，将对象作为 lambda 的接收者。
- 字节码分析：字节码同样会加载传入的对象，并将其传递给 lambda 作为执行上下文，在对象操作和上下文传递方面与 run 扩展函数形式相近。例如 with(obj) { /* code */ }，字节码处理与 run 扩展函数形式类似，加载 obj 并设置为 lambda 执行环境。
let
- 性能特点：let 主要用于对象的空安全处理和作用域内变量的转换。它将调用对象作为 lambda 的参数，而不是接收者。在字节码层面，由于是参数传递，与 run 和 with 的接收者方式略有不同。
- 字节码分析：字节码会将对象作为参数传递给 lambda，这种方式在某些情况下可能会产生稍微不同的栈操作。例如 obj?.let { it -> /* code */ }，字节码会先检查 obj 是否为空，然后将 obj 作为参数传递给 lambda，与 run 和 with 相比，在对象传递到 lambda 的方式上有差异。
also
- 性能特点：also 主要用于对对象进行额外操作并返回原对象。它和 let 类似，将调用对象作为 lambda 的参数。在字节码层面，操作与 let 有相似之处，但返回值是原对象。
- 字节码分析：字节码会加载对象并作为参数传递给 lambda，最后返回原对象。例如 obj.also { it -> /* code */ }，字节码在处理对象传递给 lambda 后，会执行返回原对象的操作，与 let 相比，返回值处理不同。
apply
- 性能特点：apply 将调用对象作为 lambda 的接收者，并且返回原对象。在字节码层面，与 run 扩展函数类似，但返回原对象。
- 字节码分析：字节码会加载对象并设置为 lambda 的接收者，最后返回原对象。例如 obj.apply { /* code */ }，字节码在处理对象作为接收者执行 lambda 后，会执行返回原对象的操作，与 run 扩展函数相比，返回值处理不同。

总体而言，在性能上这些函数的差异相对较小，现代 JVM 编译器在优化字节码方面能够减少因调用方式不同带来的性能差距。

不同业务场景下的选择

对象配置场景
- 选择：apply
- 原因：当需要对一个对象进行一系列配置操作时，apply 非常合适。例如创建一个 TextView 并配置其属性：

val textView = TextView(context).apply {
    text = "Hello"
    textSize = 16f
    setTextColor(Color.BLACK)
}

- **性能优势**：它将对象作为接收者，代码简洁易读，并且返回原对象，符合配置对象并返回该对象的需求，无需额外处理返回值。

2. 空安全处理及转换场景 - 选择：let - 原因：在处理可能为空的对象并进行转换操作时，let 很有用。例如从一个可能为空的字符串中获取长度：

val str: String? = null
val length = str?.let { it.length }

- **性能优势**：它结合空安全操作符 `?.`，在对象不为空时将对象作为参数传递给 lambda 进行处理，在空安全处理和对象操作的结合上表现出色，且字节码层面对于这种空安全和参数传递的处理较为高效。

3. 对象操作并返回原对象场景 - 选择：also - 原因：当需要对对象进行一些额外操作（如日志记录等）并返回原对象时，also 是个好选择。例如在读取文件内容后记录日志：

val fileContent = File("test.txt").readText().also { println("Read content: $it") }

- **性能优势**：它将对象作为参数传递给 lambda，操作完成后返回原对象，满足在对对象操作同时保持原对象返回的需求，字节码层面处理这种操作较为直接。

4. 简单作用域执行场景 - 选择：run - 原因：当只是需要在一个作用域内执行一些代码，并且该作用域依赖于某个对象时，run 作为扩展函数很方便。例如在一个 View 的作用域内执行一些计算：

view.run {
    val width = measuredWidth
    val height = measuredHeight
    // 其他基于 view 的计算
}

- **性能优势**：将对象作为接收者，简洁明了，字节码处理常规且符合这种简单作用域执行的需求。

5. 独立对象作为上下文场景 - 选择：with - 原因：当有一个独立对象需要作为上下文来执行一些代码时，with 作为顶级函数可以提供清晰的结构。例如操作一个 Calendar 对象：

val calendar = Calendar.getInstance()
with(calendar) {
    set(Calendar.YEAR, 2023)
    set(Calendar.MONTH, Calendar.JANUARY)
    set(Calendar.DAY_OF_MONTH, 1)
}

- **性能优势**：它将对象作为 lambda 的接收者，在这种独立对象作为上下文的场景下，代码结构清晰，字节码处理与 `run` 扩展函数类似，能够高效执行。

星途面试题库

面试题：Kotlin作用域构建器的性能差异比较

知识考点

面试题答案

性能差异及字节码层面原因

不同业务场景下的选择