面试题答案
一键面试Atomic类原理
- 核心原理 - CAS(Compare - and - Swap):
- Atomic类的底层实现依赖于CAS操作。CAS是一种乐观锁策略,它包含三个操作数:内存位置(V)、预期原值(A)和新值(B)。当且仅当内存位置V的值等于预期原值A时,处理器才会自动将该位置值更新为新值B 。
- 例如在AtomicInteger的
incrementAndGet
方法中,会通过不断尝试CAS操作来更新值。它先获取当前值,然后以当前值作为预期原值,将当前值加1作为新值进行CAS操作,如果CAS操作成功则返回新值,否则重新获取当前值并再次尝试,直到成功。
- Unsafe类的使用:
- Atomic类通过调用Unsafe类的本地方法来实现CAS操作。Unsafe类提供了直接访问内存和执行低级原子操作的能力。例如
sun.misc.Unsafe
类中的compareAndSwapInt
等方法,AtomicInteger等类通过反射获取Unsafe实例并调用这些方法实现原子操作。
- Atomic类通过调用Unsafe类的本地方法来实现CAS操作。Unsafe类提供了直接访问内存和执行低级原子操作的能力。例如
适用场景
- 高并发且读多写少场景:当多线程环境下对共享变量的读取操作远多于写入操作时,Atomic类能发挥很好的性能。因为CAS操作无需像锁机制那样进行线程上下文切换和阻塞,读操作基本无性能损耗。例如在一个统计系统中,多个线程可能频繁读取某个计数器的值,但只有少数线程会对其进行更新操作,此时AtomicInteger非常适用。
- 计数器场景:在需要实现线程安全的计数器时,AtomicInteger、AtomicLong等是很好的选择。比如在一个网络服务器中统计请求数量,多个线程可能同时对请求数进行增加操作,使用AtomicInteger能保证计数的原子性和线程安全性。
与传统锁机制相比的优势
- 性能优势:
- 无线程阻塞和上下文切换开销:传统锁机制在竞争激烈时,获取不到锁的线程会被阻塞,导致线程上下文切换,这带来较大的性能开销。而Atomic类基于CAS操作,操作失败时只是重试,不会阻塞线程,减少了上下文切换带来的性能损耗,在高并发场景下能显著提高性能。
- 读操作性能高:对于读操作,Atomic类基本没有额外开销,而使用锁机制时,读操作也需要获取锁,增加了性能开销。
- 可扩展性优势:
- 更好的可扩展性:随着线程数的增加,传统锁机制的竞争会越来越激烈,导致性能急剧下降。而Atomic类基于CAS的无锁机制,每个线程可以独立尝试更新,不存在锁竞争导致的性能瓶颈,因此在高并发环境下具有更好的可扩展性。
与传统锁机制相比的劣势
- ABA问题:
- 问题描述:CAS操作在比较时只关注值是否相等,可能会出现ABA问题。例如,一个线程将值从A改为B,再改回A,另一个线程进行CAS操作时,由于值还是A,会认为没有发生变化,但实际上该值已经经历了变化。
- 解决方法:AtomicStampedReference类可以解决ABA问题,它在比较值的同时还会比较版本号(stamp),只有值和版本号都一致时才会执行更新操作。
- 不适用于复杂同步场景:
- 场景特点:对于涉及多个共享变量的复杂同步操作,或者需要锁的可重入、公平性等特性的场景,Atomic类很难满足需求。例如在一个需要对多个共享资源进行复杂同步访问和释放的场景中,使用锁机制可以通过锁的层次结构和可重入性等特性方便地实现同步,而Atomic类实现起来非常困难。
利用Atomic类实现高效无锁编程示例
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
public class AtomicExample {
private static AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
public static void main(String[] args) {
Thread[] threads = new Thread[10];
for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
threads[i] = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < 1000; j++) {
counter.incrementAndGet();
}
});
threads[i].start();
}
for (Thread thread : threads) {
try {
thread.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println("Final counter value: " + counter.get());
}
}
在上述示例中,创建了10个线程,每个线程对AtomicInteger类型的counter
进行1000次自增操作。由于AtomicInteger基于CAS操作保证了原子性,所以即使在多线程环境下,最终counter
的值也能正确统计所有线程的自增操作次数。